№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденова Н.М.,
с участием прокурора Шулуновой С.М.,
при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза, запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по ст.30 ч.3 – 158.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 мес. условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. испытательный срок продлен на 1 мес. ДД.ММ.ГГГГ г. осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч.1, 314.1. ч.1, ст. 158.1 ч.1 (2 эпиз.) УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 мес. условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ г. осужден Баргузинским районным судом РБ по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, по ст. 69 ч.3 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ г. к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ г. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период часов с 24 часов до 06 часов. За время административного надзора ФИО1 совершил правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 19.24 ч.1, ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Горностаев характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками.
В судебном заседании представитель административного истца ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против дополнения административных ограничений.
Выслушав названных лиц, заключение прокурора района, полагавшей необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначено ему наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – 1 год лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено 1 год 4 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 отнесено законодателем к категории тяжких преступлений.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период часов с 24 часов до 06 часов.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Согласно характеристике ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Учитывая, что в период непогашенной судимости и установленного административного надзора, ФИО1 совершил административные правонарушения, связанных с не соблюдением административных ограничений и не выполнении обязанностей, установленных при административном надзоре, суд признает обоснованным заявление об установлении дополнительных административных ограничений.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно ФЗ РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, данные о его личности, характеристики, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза, запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза, запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.М.Цыденова