Дело № 2-А236-2023 78RS0009-01-2022-010924-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Родионовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управляющий автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Страхователем и собственником указанного автомобиля является Кушаков Хуршед. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО № Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 50800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, являющийся страхователем, при заключении договора предоставил недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Так, в соответствии с заявлением о заключении договора адресом места жительства владельца транспортного средства является: <адрес>. Однако при оформлении ДТП уполномоченными сотрудниками адрес владельца указан иной: <адрес>. Предоставление недостоверных сведений об адресе места жительства привело к использованию более низких коэффициентов страховых тарифов при расчете стоимости договора ОСАГО, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 50800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1724 руб.

Представитель АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения иска, оспаривал факт ДТП, кроме того объяснил, что с 2021 года предоставил автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, ФИО7 Согласно доверенности, удостоверенной нотариусом <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 вправе был управлять и распоряжаться вышеуказанным автомобилем.

Третье лица – представитель ПАО СК «Росгосстрах», ФИО5, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены были надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред, даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пп. "б" пункта 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия), к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

Последствия ДТП оформлены на месте без вызова сотрудников ГИБДД согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии. Из данного извещения следует, что водитель ФИО2, управляющий автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Данный случай был признан страховым, был произведен осмотр автомобиля потерпевшего, и в дальнейшем перечислена потерпевшей ФИО8 в счет страхового возмещения сумма в размере 50800 рублей.

В свою очередь страхователем и собственником автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, является ФИО1

В отношение транспортного средства <данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> был заключен договор страхования <данные изъяты>

Страховщиком по указанному договору является АО «Альфастрахование».

По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае.

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 50800 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с заявлением о заключении договора адресом места жительства владельца транспортного средства является: <адрес>.

Однако при составлении извещения о ДТП адрес владельца указан иной: <адрес>. Предоставление недостоверных сведений об адресе места жительства привело к использованию более низких коэффициентов страховых тарифов при расчете стоимости договора ОСАГО, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Вместе с тем, ФИО1 на момент ДТП действительно был зарегистрирован на территории <адрес>, а именно, по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес>.

Однако ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности ФИО1 передал автомобиль в пользование и распоряжение ФИО4, который пользовался автомобилем и на момент ДТП.

Как видно из справки МП Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являющийся гражданином Республики Таджикистан, был зарегистрирован по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда произошло ДТП по адресу: <адрес>.

Таким образом, лицо, владеющее, пользующееся автомобилем, ФИО4 действительно проживал в <адрес>. И ответчик, ФИО1, являясь страхователем, предоставил недостоверные сведения о территории преимущественного использования автомобиля.

Поскольку ответчик, являющийся страхователем, при заключении договора предоставил недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, требование истца АО «Альфа Страхование», о взыскании страховой выплаты в порядке регресса является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1734 рублей, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в сумме 50800 (пятьдесят тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1724 руб., а всего 52524 руб. (пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Стребков

Решение в окончательной форме принято 14.11.2023