Дело №2а-1626/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 25 сентября 2023 г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Абаевой З.Г.,

с участием помощника прокурора Пригородного района РСО – Алания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по ... Республики Северная Осетия-Алания к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

установил:

Начальник отдела МВД России по ... Республики Северная Осетия – Алания обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... – Алания, ..., одновременно установив ему следующие ограничения:

Запретить посещение и участие в местах проведения массовых спортивных и культурно-развлекательных мероприятий;

Запретить пребывание в барах, дискотеках, ресторанах, кафе, дошкольных и школьных образовательных учреждениях;

Запретить выезд за пределы территории района либо муниципального образования субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел;

Запретить пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Обязать являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование своего административного искового заявления указал, что приговором Верховного суда Республики Дагестана от ...г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.208. ч.З ст.222, п.«а.б» ч.З ст.163, п.«а.б» ч.З ст.163. п.«а.б» ч.З ст.163. ч.З ст.69 УК РФ. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10(десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы 1(один) год 6(шесть) месяцев. Освободился из ФКУ ИК-23 УФСИН России по ... ...г. по отбытии срока наказания. Судимость по указанному преступлению согласно п.«д» ч.З ст.86 уголовного кодекса Российской Федерации истекает через 10 (десять) лет, то есть ...г., так как является особо тяжким преступлением на основании ч.5 ст. 15 УК РФ. На основании п.З ч.2 ст.З Федерального закона от ...г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в редакции Федерального закона №102-ФЗ от ...г., административный надзор устанавливается отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы) статьями 205-205.5. 206, 208. 2Г. 220. 221, 277-279, 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ. независимо от наличия оснований, предусмотренных п.2 ч.З ст.З Федерального закона от ...г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. Со стороны соседей в его адрес не поступали жалобы и заявления. Ранее судим. Считает, что установление административного надзора в отношении ФИО1 необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального воздействия для защиты общественных интересов.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по ... ... ФИО4 поддержал административные исковые требования, пояснил, что приговором Верховного суда Республики Дагестан от ...г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.208. ч.З ст.222, п.«а.б» ч.З ст.163, п.«а.б» ч.З ст.163. п.«а.б» ч.З ст.163. ч.З ст.69 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы 1 год 6 месяцев. Освободился из ФКУ ИК-23 УФСИН России по ... ... по отбытии срока наказания. Судимость по указанному преступлению истекает через 10 лет, то есть ...г., так как является особо тяжким преступлением. На основании п.З ч.2 ст.З Федерального закона от ...г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в редакции Федерального закона №102-ФЗ от ...г., административный надзор таким лицам устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В РСО-Алания ответчик проживает полтора года, приехал после освобождения из места лишения свободы. Жалоб от соседей не поступало. В период ограничения свободы нарушил установленные приговором суда ограничения, в связи с чем было возбуждено уголовное дело по ст. 314 УК Российской Федерации, которое находится в производстве Пригородного районного суда. Считает, что установление административного надзора и ограничений необходимо с целью предотвращения им других преступлений, а также оказания на него индивидуального воздействия для защиты общественных интересов.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки не сообщил.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора ... ... ФИО3, который просил удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ... N 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от ... N 232-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, приговором Верховного Суда Республики Дагестан от ... постановлено: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.208 ч.2, 222 ч.3, 163 ч.3 «а»,«б» (эпизод вымогательства у ФИО5), 163 ч.3 п.п.«а»,«б» эпизод вымогательства у ФИО6), 163 ч.3 п.п.«а», «б» (эпизод вымогательства у ФИО7), 163 ч.З, п.п.«а», «б» (эпизод вымогательства у ФИО8) УК РФ, и назначить наказание: по ст.208 ч.2 УК РФ - лишение свободы на 2 (два) года с ограничением свободы 1(один) год. Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома от 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации; по ст.222 ч.3 УК РФ - лишение свободы на - 5(пять) лет; по ст.163 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ (эпизод вымогательства у ФИО5 - лишение свободы на 7 (семь) лет, без штрафа, с ограничением свободы 1 (один) год. Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома от 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации; по ст.163 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ (эпизод вымогательства у ФИО6) - лишение свободы на 7 (семь) лет, без штрафа, с ограничением свободы 1 (один) год. Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома от 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации; по ст.163 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ (эпизод вымогательства с ФИО7) - лишение свободы на 7 (семь) лет, без штрафа, с ограничением свободы 1(один) год. Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома от 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации; по ст.163 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ (эпизод вымогательства у ФИО8) — лишение свободы на 7 (семь) лет, без штрафа, с ограничением свободы 1 (один) год. Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома от 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории - ответствующего муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 лишение свободы на 10 (десять) лет в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома от 22 до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации. Срок наказания ФИО1 исчислять с ...

Таким образом, судом установлены правовые основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от ... N 218-ФЗ).

Из справки ... от ..., усматривается, что ФИО1, ... года рождения, содержался в местах лишения свободы с ... по ..., освобожден по отбытии срока наказания. Из справки ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания от 20.09. 2023 г. видно, что ФИО1 ... снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания. Из требования ИЦ МВД по РСО-Алания от ... усматривается, что ФИО1 освобожден из места лишения свободы ...

Следовательно, срок погашения судимости – ....

При решении вопроса об установлении ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ответчиком особо тяжких преступлений, иные заслуживающие внимания обстоятельства. Так, из справки от ..., выданной УУП Отдела МВД России по ... ФИО9, усматривается, что жалобы в ОП ОМВД России по ... в отношении ФИО1 не поступали, со стороны соседей характеризуется положительно. Суд принимает во внимание также то обстоятельство, что он не состоит на учете в РНД и ГБУЗ РПБ МЗ РСО-Алания. Сведений о наличии препятствий по состоянию здоровья соблюдать установленные судом ограничения, суду не представлены.

Исходя из этого, суд находит обоснованным установление административного надзора в отношении ответчика на срок до погашения судимости и установления следующих ограничений в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного Закона: запрет на посещение и участие в местах проведения массовых спортивных и культурно-развлекательных мероприятий; запрет на пребывание в барах, дискотеках, ресторанах, кафе, дошкольных и школьных образовательных учреждениях; запрет на выезд за пределы территории района либо муниципального образования субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ... ...–О-О, административный надзор как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

С учетом особой тяжести ранее неоднократно совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, наложение вышеуказанных административных ограничений не является чрезмерным и будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, учитывая, что ответчик нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле, т.к. социальная сущность особо тяжких преступлений, как правило, свидетельствует о большой общественной опасности личности преступника, устойчивых антисоциальных установках.

Таким образом, суд считает, что принятые в отношении ФИО1 меры административного надзора являются необходимыми и отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, п.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административные исковые требования отдела МВД России по ... Республики Северная Осетия-Алания удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., административный надзор на срок до ....

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- Запретить посещение и участие в местах проведения массовых спортивных и культурно-развлекательных мероприятий;

-Запретить пребывание в барах, дискотеках, ресторанах, кафе, дошкольных и школьных образовательных учреждениях;

- Запретить выезд за пределы территории района либо муниципального образования субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел;

- Запретить пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- Обязать являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Джанаева