2-1423/2025

УИД №-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 мая 2025 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447578,44 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13689 рублей.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил заявление-Анкету о предоставлении кредита №№ и открытии банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ФИО9 №№, подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях. Согласно Индивидуальных условий ФИО1 предоставляется потребительский кредит в сумме 390000 рублей сроком на 12 месяцев под 31,9%. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 -потребительский кредит на сумму 390000 рублей путем зачисления данных денежных средств на счет №№. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления с месячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполнял.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 447578,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Наро-Фоминского судебного район: Московской области по заявлению ФИО10 вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447578 рублей 44 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3837 рублей 89 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи и судебного участка № № Наро-Фоминского судебного района судебный приказ № № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №№ (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ФИО13 по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Представитель истца ООО «СпецСнаб71», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал на пропуск истцом срока исковой давности. При этом пояснил, что кредитный договор не заключал, оспаривал свою подпись в заявлении-анкете и кредитном договоре. Между тем, от проведения почерковедческой экспертизы отказался. Пояснил, что имеющиеся в материалах дела выписки по счету, не могут служить доказательством получения денежных средств. Указал, что на дату заключения кредитного договора он не работал, в связи с чем банк не мог одобрить ему кредит.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил заявление-Анкету о предоставлении кредита №№ и открытии банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ФИО14 №№, согласно которым ФИО1 предоставляется потребительский кредит в сумме 390000 рублей сроком на 12 месяцев под 31,9%. Размер ежемесячного платежа составляет 36688 рублей 87 копеек (38261,87 руб. сумма последнего платежа) и подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, т.е. датой внесения ежемесячных платежей является ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца (л.д. 13-22).

Перечисление Банком денежных средств на счет заемщика по кредитному договору подтверждено выпиской по ссудному счету (л.д. 9-12).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Наро-Фоминского судебного района Московской области по заявлению ФИО15 вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447578 рублей 44 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3837 рублей 89 копеек (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №№ (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ФИО17 по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе ФИО1 (л.д. 26-33).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №№ Наро-Фоминского судебного района Московской области произведена замена взыскателя по гражданскому делу №№ с ФИО18 на ООО «СпецСнаб71» (л.д. 23).

Согласно расчету размер задолженности з по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 447578,44 рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, в абз. 1 п. 17 и абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Наро-Фоминского судебного район: Московской области по заявлению ФИО19 вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи и судебного участка № № Наро-Фоминского судебного района судебный приказ № № отменен.

С исковым заявлением ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой почты на конверте( л.д. 45).

Таким образом, трехлетий срок исковой давности, учитывая его приостановление, на момент предъявления рассматриваемого иска не истек.

Доводы ответчика о не получении им денежным средств по кредитному договору, не подписании им условий кредитного договора, в ходе судебного заседания подтверждения не нашли. Доказательств этому ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска составили 13689 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> района <адрес>, паспорт РФ № № №) пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447578,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13689 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.05.2025.

Судья Е.И. Суворова