№

Гражданское дело №2-513/1-2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 03 мая 2023 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Авдеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НЭЙВА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 04 июля 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложением к Договору цессии), в том числе право требования к заемщику ФИО1 по Договору кредитной карты №, заключенному между ООО «РГС Банк» и заемщиком ФИО1. Как следует с официального сайта Банка, 01 мая 2022 года ПАО «РГС Банк» присоединен к Банку, что также подтверждается решением ЦБ РФ. На основании Кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 72000 рублей на срок до 04 апреля 2018 года под 30% годовых. В соответствии с Кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить денежные средства равными ежемесячными платежами, однако в течение действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. После заключения Договора цессии истец направил ответчику Уведомление об уступки прав по Кредитному договора, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца. В настоящее время ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность составляет 190691,46 рублей, из которых Основной долг просроченный 71925,50 рублей, проценты просроченные – 118765,96 рублей. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нейва» сумму задолженности по Договору кредитной карте №, по состоянию на 01 февраля 2023 года в сумме 190691,46 рублей, из которых Основной долг просроченный 71925,50 рублей, проценты просроченные – 118765,96 рублей. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Нейва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основной долг) по ставке 30% годовых с 02 февраля 2023 года по дату фактического погашения кредита. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нейва» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5013,83 рублей.

Истец ООО «Нэйва», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 иск признала, с размером задолженности согласна, представила квитанцию об уплате задолженности в общей сумме 201000 рублей с учетом размера госпошлины.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

01 мая 2022 года ПАО «РГС Банк» присоединен к Банку, что также подтверждается решением ЦБ РФ.

04 июля 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложением к Договору цессии), в том числе право требования к заемщику ФИО1 по Договору кредитной карты №, заключенному между ООО «РГС Банк» и заемщиком ФИО1.

14 февраля 2013 года между ОАО «РГС Банк» и ФИО1 заключен Договор о карте №, в соответствии с которым ФИО1. был предоставлен заём в сумме 72000 рублей, сроком до 04 апреля 2018 года под 30% годовых, размер еженедельного платежа определяется в соответствии с Графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашает.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по Договору кредитный карте №, по состоянию на 01 февраля 2023 года в сумме 190691,46 рублей, из которых Основной долг просроченный 71925,50 рублей, проценты просроченные – 118765,96 рублей.

Данный расчет стороной ответчика не оспаривался, судом проверен и признан правильным.

На момент рассмотрения дела – 03 мая 20223 года за период с 02 февраля 2023 года по 03 мая 2023 года размер процентов составляет 5320,48 рублей (71925,00 (основной долг) х 30% х 90 дней (период с 02 февраля 2023 года по 03 мая 2023 года)/ 365 дней.

Общая сумма задолженности на момент рассмотрения дела составляет 190691,46 рублей + 5320,48 рублей + 5013,83 рубля = 201000 рублей.

Ответчик ФИО1 представила Квитанцию об оплате в пользу ООО «Нейва» оплату по кредитному договору № и расходов по уплате госпошлины на общую сумму 201000 рублей.

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору займа следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НЭЙВА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 11 мая 2023 года.

Судья: Н.В.Вялых