Дело №
УИД 40RS0№-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2025 года <адрес>
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Костомаровой Ю.В.,
при секретаре Могилевкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20314,20 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15406,29 рублей.
Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, постановлено: «Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4524 №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2804 №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20314,20 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15406,29 руб.».
Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от истца в долг получены денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств не указан.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика посредством почтового отправления направлено требование, согласно которому он просит в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученные ДД.ММ.ГГГГ в долг денежные средства в сумме 500000 руб.
До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, требование истца оставлено без удовлетворения.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено.
Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с абз. 2 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20314,20 руб.
Согласно ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и адвокатом Ульяновским А.С. заключено соглашение об оказании юридической помощи, размер вознаграждения составляет 50000 руб.
Несение истцом расходов по оплате услуг представителя подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб.
Таким образом, учитывая сложность данного дела, характер заявленного спора, объем оказанных юридических услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 руб.
Каких-либо доказательств в подтверждение чрезмерности заявленных истцом расходов по оплате услуг представителя ответчиком не представлено. Ходатайств о снижении расходов по оплате услуг представителя ответчиком не заявлено.
Взыскание данной суммы, по мнению суда, соответствует требованиям разумности по смыслу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15406,29 руб.
При этом суд учитывает, что заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу исковые требования удовлетворены. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист ФС 049952021 направлен в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 на основании указанного выше исполнительного листа. Сумма взыскания – 575720,49 руб.
Как следует из материалов исполнительного производства и платежных поручений, представленных истцом, с ФИО3 в пользу истца взыскана задолженность в полном объеме 575720,49 руб. Данная сумма перечислена судебным приставом-исполнителем взыскателю ФИО1
С заявлением о повороте исполнения заочного решения Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после его отмены, ФИО2 не обращался.
В связи с чем, поскольку после поступления искового заявления в суд ответчиком в рамках исполнительного производства погашена задолженность в размере 575720,49 руб. (задолженность по договору займа в сумме 500000 рублей + проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20314,20 руб. + расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. + расходы по уплате государственной пошлины в размере 15406,29 руб.), решение в данной части считается исполненным.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2804 №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20314,20 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15406,29 руб., всего на общую сумму 585720,49 руб.
Считать исполненным решение в части взыскания с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2804 №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20314,20 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15406,29 руб., всего на общую сумму 575720,49 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Костомарова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.