Дело №2-1396/12-2023

№46RS0031-01-2023-001676-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.В.,

при секретаре Мальцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 17.03.2021 по 19.08.2021. Заключительный счет был направлен ответчику 19.08.2021, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 30.08.2021 АО "Тинькофф Банк" уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> за период с 17.03.2021 по 19.08.2021 включительно, в счет возмещения расходов, связанных с уплатой госпошлины, сумму в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания ответчик извещалась надлежащим образом по месту жительства (регистрации), указанному при заключении кредитного договора. При этом адресат за судебным уведомлением в отделение почтовой связи не явилась, что подтверждается данными официального сайта почты России.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также и к сообщениям суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. С учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2020 года ответчик обратилась к истцу заявлением о предоставлении кредита.

Согласно имеющейся в материалах дела анкете-заявлении, а также положениям, изложенным в п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (далее - Общие условия), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцептом является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей (л.д.42).

Согласно выписке по счету активация карты произошла 05.03.2020г.

Таким образом, между ФИО1 и АО "Тинькофф Банк" в офертно - акцептной форме заключен договор кредитной карты №

В своем заявлении указано, что ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, на странице www.tinkoff.ru и Тарифами, понимает их, обязалась их исполнять (л.д. 35 оборот). Указанное подтверждается личной подписью ответчика, подлинность которой не оспаривается.

В соответствии с Общими условиями (раздел 5), Банк устанавливает по договору Лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с Тарифным планом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе, посредством интернет-банка, мобильного банка, контактного центра банка. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты.

Банк вправе в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента; отказать клиенту в совершении операции сверх лимита задолженности (п. 7.3.2. и п. 7.3.3. Общих условий (л.д.45 - оборотная сторона).

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания и тарифами ответчику выдана кредитная карта с лимитом задолженности <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.3.4.8. Общих условий, банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии.

30.08.2021 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 24.02.2015 года и актом приема-передачи прав (требований) от 30.08.2021 года (л.д.9-29), о чем в адрес ответчика было направлено уведомление (л.д. 30).

ФИО1 воспользовалась кредитной картой путем получения наличных денежных средств и оплаты покупок, что подтверждается выпиской по счету по договору (л.д.31-32).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик неоднократно допускала нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, что следует из выписки по счету, в связи с чем, перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которой: <данные изъяты> – кредитная задолженность, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – комиссии и штрафы, что подтверждается расчетом задолженности, заключительным счетом (л.д.51). Данный расчет судом проверен, представляется верным, ответчиком не оспорен. Какого-либо расчета, контррасчета суду представлено ответчиком не было.

Систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по договору дает право кредитору требовать возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Такое требование истец направил в адрес ответчика 18.08.2021г., однако задолженность погашена не была (л.д. 51).

Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 17.03.2021 по 19.08.2021 включительно по состоянию на 30.08.2021 в размере <данные изъяты>

Поскольку расчет задолженности соответствует условиям договора кредитной карты, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, в связи с чем, суд, принимая во внимание положения ст.196 ч.3 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований ООО "Феникс" и взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности по состоянию на 30.08.2021 в размере <данные изъяты> как просит истец.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные истцом, в размере <данные изъяты> несение которых подтверждается материалами дела (л.д.8).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.03.2021 года по 19.08.2021 года включительно в сумме <данные изъяты> а также в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.09.2023г.

Председательствующий Е.В.Никитина