Дело № 2-393/2025

61RS0059-01-2025-000403-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гончаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ ПАО в лице представителя по доверенности ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ ПАО в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ПАО и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ФИО2 кредит в сумме 100000 руб. на срок 36 мес. под 32,00% годовых, а Заемщик обязался вернуть Банку указанную денежную сумму.

Согласно договору №КК№ ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в виде лимита кредитования (лимита Овердрафта) к счету банковской карты Банка № (далее - Карта) в размере 46700 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 9,90% (процентов) годовых за пользование кредитными средствами (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты, ее реквизитов); 39,90% (процентов) годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта начиная с 31 календарного дня с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты, ее реквизитов); 49,90 % (процентов) годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг). Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в указанной сумме.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно приложенным к заявлению расчетам задолженности и выпискам по счету, Ответчик перестал осуществлять ежемесячные обязательные платежи, в результате чего образовалась задолженность.

Задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196578,87 руб. по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115742,21 руб., из которых: основной долг – 98625,38 руб.; плановые проценты за пользование Кредитом – 17116,83 руб. и по кредитному договору №КК№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80836,66 руб., из которых: основной долг – 46569,28 руб.; плановые проценты за пользование Кредитом – 34267,38 руб.

Впоследствии истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Банк ВТБ просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в общей сумме 196578,87 по кредитным договорам:

№ от 10.05.2023г. в сумме 115742, 21 руб., из которых:

- основной долг – 98625,38 руб.;

-плановые проценты за пользование Кредитом – 17116,83 руб.

№№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80836,66 руб., из которых:

- основной долг – 46569,28 руб.;

- плановые проценты за пользование Кредитом – 34267,38 руб.

Банк также просит взыскать с наследственного имущества ФИО2, расходы по оплаченной госпошлине в сумме 6897,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечена к участию по настоящему делу в качестве соответчика, так как указанное лицо обратилось с заявлениями к нотариусу Цимлянского нотариального округа по вопросу принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ ПАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, вытекающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в указанном кодексе (п.3 ст. 420 ГПК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.801 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком ВТБ ПАО и ФИО2 10.05.2023г. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ФИО2 кредит в сумме 100000 руб. на срок 36 мес. под 32,00% годовых, а Заемщик обязался вернуть Банку указанную денежную сумму.

Согласно договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в виде лимита кредитования (лимита Овердрафта) к счету банковской карты Банка № (далее - Карта) в размере 46700 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 9,90% (процентов) годовых за пользование кредитными средствами (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты, ее реквизитов); 39,90% (процентов) годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта начиная с 31 календарного дня с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты, ее реквизитов); 49,90% (процентов) годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежное банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг). Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор со стороны заемщика подписан ДД.ММ.ГГГГ в 10:56:24 в электронном виде посредством использования систем "ВТБ-Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:54:04 должником был выполнен вход в систему "ВТБ-Онлайн" и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента №; №; 45№ (выбран заемщиком для перечисления кредита - п.17 Кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100000 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора и как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 115742,21 руб., из которых: основной долг – 98625,38 руб.; плановые проценты за пользование Кредитом – 17116,83 руб., а по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80836,66 руб., из которых: основной долг – 46569,28 руб.; плановые проценты за пользование Кредитом – 34267,38 руб. Общая сумма задолженности составляет 196578,87 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти 170№.

После смерти ФИО2 открылось наследство.

На момент смерти ФИО2, на его имя на праве собственности были зарегистрированы:

- Квартира (? доли в праве общей долевой собственности) № <адрес> в <адрес>, кадастровый №.

- на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк имелись открытые лицевые счета и кредитные обязательства.

Как следует из наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО2, наследником по завещанию после смерти является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, поданного нотариусу ФИО4, Ростовский-на-Дону нотариальный округ, ФИО3 отказалась от наследства, причитающегося ей на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской-Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает-по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании”, указано в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании” предусмотрено следующее - смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 61 Пленума разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п.61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно кадастровой стоимости имущества на дату смерти ФИО2, стоимость объекта недвижимости, а именно жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляла 1597830,46 руб., 1/2 доли составляет 798915 руб., что является достаточным для погашения долга перед банком.

Поскольку стоимость унаследованного ФИО5 имущества, значительно превышает сумму обязательств наследодателя перед Банком ВТБ ПАО (196578,87руб.), суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ФИО5 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 115742,21 руб. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №КК№ в сумме 80836,66 руб.

В пользу истца с ответчика ФИО5 в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6897,00 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать за счет наследственного имущества с наследника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, в пользу Банк ВТБ ПАО (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 115742,21 руб. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №КК-№ в сумме 80836,66 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6897 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Р.В. Гаврилов