Решение по делу № 2А-632/2025 от 18.07.2025 | Зареченский городской суд (Пензенская область)

УИД 58RS0009-01-2025-000998-75

Дело № 2а-632/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заречный

Пензенской области 18 июля 2025 года

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Зубаревой В.В.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области Орловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Заречном в помещении городского суда административное дело по административному иску МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указал, что 26.12.2013 ФИО2, (Дата) года рождения, осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу 10.01.2014.

24.03.2014 ФИО2 осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по п. «а» ч 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 139, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В действиях ФИО2 судом признан опасный рецидив преступлений. Приговор суда вступил в законную силу 07.04.2014.

12.01.2018 постановлением Первомайского районного суда г. Пензы ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 24.03.2014 наказанием в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев 13 дней. Постановление суда вступило в законную силу 23.01.2018 и ФИО2 был освобожден из ИК.

09.01.2019 ФИО2 снят с учета филиала по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФКУ УФСИН России по Пензенской области по истечении срока наказания.

15.02.2019 решением Зареченского городского суда Пензенской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 23.01.2023 года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и в местах продажи спиртосодержащих напитков; запрет выезда за пределы Пензенской области. Решение суда вступило в законную силу 26.02.2019.

26.02.2019 ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России по ЗАТО г. Заречного Пензенской области.

27.05.2021 решением Зареченского городского суда Пензенской области в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 11.06.2021.

01.11.2024 ФИО2 осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. Приговор суда вступил в законную силу 18.12.2024.

19.12.2024 ФИО2 осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы. Приговор суда вступил в законную силу 10.01.2025.

14.01.2025 ФИО2 снят с учета филиала по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, на основании приговора Зареченского городского суда Пензенской области от 19.12.2024.

15.01.2025 ФИО2 приступил к отбыванию наказания в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев в филиале по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области.

В течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, одно из которых - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, второе - против порядка управления, а именно: 07.10.2024 - по ст. 20.21 КоАП РФ; 15.05.2025 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, и в целях предотвращения совершения им повторных преступлений, отношении ФИО2 необходимо установить дополнительное ограничение административного надзора.

Со ссылкой на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО2 и дополнить уже установленные административные ограничения следующим: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Представитель административного истца - МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1, действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, срок административного надзора установлен ФИО2 до 23.01.2026. В административном иске допущена описка в указанной дате и не верно указано 2023 год.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Прокурор Орлова Е.С. просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, считая их законными и обоснованными.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что 26.12.2013 ФИО2, (Дата) года рождения, осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу 10.01.2014.

15.02.2019 решением Зареченского городского суда Пензенской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 23.01.2026 года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и в местах продажи спиртосодержащих напитков; запрет выезда за пределы Пензенской области. Решение суда вступило в законную силу 26.02.2019.

26.02.2019 ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России по ЗАТО г. Заречного Пензенской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в течение года совершил два административных, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, второе - против порядка управления, а именно: 07.10.2024 – по ст. 20.21 КоАП РФ, 15.05.2025 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанное подтверждается письменными материалами дела: постановлением заместителя начальника отдела МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 08.10.2024 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением врио заместителя начальника отдела МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области от 20.06.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные постановления вступили в законную силу.

Согласно рапорту старшего УУП МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО2 проживает по адресу регистрации: (Адрес) один, холост, несовершеннолетних детей не имеет, условия проживания надлежащие. Не трудоустроен в настоящее время, в свободное время занимается дрессировкой собак. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Каких-либо жалоб со стороны соседей в отношении ФИО2 не поступало.

Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Суд, учитывая образ жизни, личность и поведение поднадзорного ФИО2, количество и периодичность совершения им административных правонарушений, считает, что требуется усиление за ним административного надзора. Истребуемое административным истцом дополнительное административное ограничение направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия, в целях недопущения совершения ФИО3 указанных правонарушений или антиобщественного поведения с его стороны. Указанное административное ограничение не ограничивает права поднадзорного лица на труд, получение медицинской помощи и т.п.

При таких обстоятельствах административный иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

В период административного надзора установить ФИО2 следующее дополнительное административное ограничение:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2025 года.

Судья И.С. Кузнецова