УИД 16RS0038-01-2023-000495-95
Дело № 1-148/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2023 г. г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Совковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернобровкиной Д.В., помощниками судей Кутузовой Э.З., Хайруллиной А.А., с участием
государственных обвинителей – помощников Елабужского городского прокурора Гришина С.Д., ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого ФИО2,
защитника-адвоката Сагитовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ФИО2,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Дата обезличена в период времени с 00 часов 56 минут до 01 часа 31 минуты ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общежитии в помещении комнаты Номер обезличена, расположенного по адресу: ......, ......, а также Дата обезличена примерно в 03 часа 13 минут, находясь возле ......, Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят преступный характер, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, при помощи сотового телефона Потерпевший №1, в котором установлено приложение без ведома последнего, достоверно зная пин-код для входа в мобильное приложение « », незаконно осуществил перевод денежных средств в общей сумме с банковской карты Номер обезличена, оформленной на имя Потерпевший №1 в отделении расположенном по адресу: ...... ......», на свой счет банковской карты Номер обезличена, открытой в отделении », расположенном по адресу: ......, а также незаконно осуществил перевод денежных средств в размере на счет банковской карты Номер обезличена, выданной на имя Свидетель №1 в отделении банка », расположенном по адресу: ......, тем самым тайно похитил с вышеуказанного счета денежные средства в общей сумме при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена примерно в 00 часов 56 минут ФИО2, находясь в общежитии в помещении комнаты Номер обезличена, расположенного по адресу: ......, ...... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, при помощи сотового телефона Потерпевший №1, в котором установлено приложение « », без ведома последнего, достоверно зная пин-код для входа в мобильное приложение », незаконно осуществил перевод денежных средств в сумме со счета банковской карты Номер обезличена, оформленной на имя Потерпевший №1 в отделении », расположенном по адресу: ...... ...... на свой счет банковской карты Номер обезличена, открытой в отделении », расположенном по адресу: ......, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму , принадлежащие Потерпевший №1
Он же, ФИО2, продолжая свои преступные действия, Дата обезличена примерно в 01 час 02 минуты, находясь в общежитии в помещении комнаты Номер обезличена, расположенного по адресу: ......, , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, при помощи сотового телефона Потерпевший №1, в котором установлено приложение без ведома последнего, достоверно зная пин-код для входа в мобильное приложение незаконно осуществил перевод денежных средств в сумме со счета банковской карты Номер обезличена, оформленной на имя Потерпевший №1 в отделении , расположенном по адресу: ...... на свой счет банковской карты Номер обезличена, открытой в отделении расположенном по адресу: ......, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Он же, ФИО2, продолжая свои преступные действия, Дата обезличена примерно в 01 час 12 минут, находясь в общежитии в помещении комнаты Номер обезличена, расположенного по адресу ......, ...... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, при помощи сотового телефона Потерпевший №1, в котором установлено приложение « », без ведома последнего, достоверно зная пин-код для входа в мобильное приложение « », незаконно осуществил перевод денежных средств в сумме со счета банковской карты Номер обезличена, оформленной на имя Потерпевший №1 в отделении », расположенном по адресу: ...... ......», на свой счет банковской карты Номер обезличена, открытой в отделении расположенном по адресу: ......, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму принадлежащие Потерпевший №1
Он же, ФИО2, продолжая свои преступные действия, Дата обезличена примерно в 01 час 19 минут, находясь в общежитии в помещении комнаты Номер обезличена, расположенного по адресу ......, ...... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, при помощи сотового телефона Потерпевший №1, в котором установлено приложение « », без ведома последнего, достоверно зная пин-код для входа в мобильное приложение », незаконно осуществил перевод денежных средств в сумме со счета банковской карты Номер обезличена, оформленной на имя Потерпевший №1 в отделении расположенном по адресу: ...... ......», на свой счет банковской карты Номер обезличена, открытой в отделении расположенном по адресу: ......, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму принадлежащие Потерпевший №1
Он же, ФИО2, продолжая свои преступные действия, Дата обезличена примерно в 01 час 31 минуту, находясь в общежитии в помещении комнаты Номер обезличена, расположенного по адресу ......, ...... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, при помощи сотового телефона Потерпевший №1, в котором установлено приложение «ВТБ Онлайн», без ведома последнего, достоверно зная пин-код для входа в мобильное приложения », незаконно осуществил перевод денежных средств в сумме со счета банковской карты Номер обезличена, оформленной на имя Потерпевший №1 в отделении », расположенном по адресу: ...... «...... на свой счет банковской карты Номер обезличена, открытой в отделении », расположенном по адресу: ......, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму ...... рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в тот же день Дата обезличена примерно в 03 часа 13 минут, находясь возле ......, Республики Татарстан, при помощи сотового телефона Потерпевший №1, в котором установлено приложение « », без ведома последнего, достоверно зная пин-код для входа в мобильное приложение », незаконно осуществил перевод денежных средств в сумме со счета банковской карты Номер обезличена, оформленной на имя Потерпевший №1 в отделении », расположенном по адресу: ...... «К», на счет банковской карты Номер обезличена, открытой в отделении », расположенном по адресу: ......, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму , принадлежащие Потерпевший №1
Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО2 распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму
В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину признал полностью, суду показал, что преступление им совершено при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, Дата обезличена он находился в общежитии « где взял сотовый телефон ФИО10 и без его ведома, перевел денежные средства в общей сумме . В настоящее время ущерб полностью возмещен, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Оглашенные в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме (т. 1 л.д. 31-34).
Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается и установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 показал, что Дата обезличена они вместе с ФИО2 выпили бутылку водку в общежитии, затем ФИО2 попросил у него в долг рублей, так как он пользоваться телефоном не умеет в силу своего возраста, то он передал свой телефон ФИО2, чтобы он перевел себе . Пароль для входа в мобильное приложение « » он вводил сам, при этом ФИО2 его видел. После он поставил телефон на зарядку на тумбочку и лег спать. Дата обезличена он проснулся в примерно в 03 часа и обнаружил, что его телефона на месте, где он его оставлял, не было. После чего Дата обезличена он обратился в банк, где узнал, что с его банковской карты были списаны денежные средства в общей сумме , разрешения на снятие данной суммы он не давал. Общая сумма ущерба для него является значительным. В настоящее время ФИО2 причиненный ему материальный ущерб полностью возместил, претензий он к подсудимому не имеет.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель Свидетель №2 показала, что Дата обезличена ее гражданский супруг ФИО2 перевел ей денежные средства более , она думала, что это его заработная плата. ФИО2 ей не сказал, что перевел денежные средства с чужой карты. ФИО2 характеризует с положительной стороны.
Так, из оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Дата обезличена около 21 часа 00 минут он вышел на работу в такси на своем личном автомобилем марки « », с государственным регистрационным номером Номер обезличена. Дата обезличена около 02 часов 00 минут по пути в ...... из ...... ему поступил заказ с базы « » до ......, примерно 02 часа 15 минут, находясь возле базы к машине вышел мужчина и они поехали в ......, где они съездили к банкомату, так как мужчина хотел снять денежные средства, однако у него не получилось. Во время поездки данный мужчина попросил его съездить в деревню, расположенную в ....... За данную поездку ему обещали заплатить денежные средства, а также ему данный мужчина показал наличие денежных средств на счету карты в мобильном приложении. После чего, данный мужчина пояснил, что ему необходимо съездить домой по адресу: ....... Подъехав к указанному дому, данный мужчина примерно 09 часов 13 минут ему перевел на счет его банковской карты » Номер обезличена, открытой на его имя в отделении банка » по адресу: ......, денежные средства в сумме , отправителем денежных средств был указан «ФИО3 З.», номер телефона отправителя , банк отправителя Данная сумма было общей за следующую поездку в ......, а также за совершенный уже заказ в ....... Далее они поехали в деревню, расположенную в ......, где он его оставил, больше он его не видел (л.д. 89-91).
Так, из оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что Дата обезличена около 09 часов 00 минут он вышел на работу в такси на своем личном автомобилем марки « », с государственным регистрационным номером Номер обезличена, затем Дата обезличена около 22 часов 05 минут ему поступил заказ с базы « » до ......, который он принял, примерно в 22 часа 15 минут, находясь возле базы к машине вышел мужчина и представился ФИО2, после чего, они поехали в ...... до магазина расположенного рядом с кольцом в нижней части города по ......, сев в машину ФИО2 сразу же Дата обезличена около 22 часов 19 минут ему за поездку на счет его банковской карты Номер обезличена перевёл денежные средства в сумме . Доехав до магазина « ФИО2 вышел из машины и пошел в магазин. Далее они обратно приехали к базе « , поездку он завершил в 22 часа 52 минуты. Также хочет добавить, что Дата обезличена около 02 часов ему снова позвонил ФИО2 и попросил его забрать с базы « и довести его до ......, за это ФИО2 ему обещал заплатить но он в это время уже спал дома и поэтому отказался. По предъявленной ему фотографии ФИО2 сотрудниками полиции может пояснить, что данного мужчину он знает, это тот самый мужчина, которого он возил с базы до магазина « расположенного в ......, а потом обратно (л.д. 136-138).
Так, из оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что у нее имеется банковская карта » Номер обезличена, Дата обезличена на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме от ее отца. В настоящее время данные денежные средства находятся на счету ее банковской карты, куда-либо она их не потратила (т.1 л.д. 170-173).
Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:
- заявлением Потерпевший №1 от Дата обезличена, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который Дата обезличена в комнате украл сотовый телефон и перевел денежные средства с банковского счета (т.1 л.д. 11);
- протоколом обыска (выемки) от Дата обезличена, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята выписка по банковскому счету » Номер обезличена (т. 1 л.д. 19-20);
- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которому была осмотрена выписка по банковскому счету Номер обезличена, в которой имеются сведения о списании денежных средства в сумме , приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 46-47);
- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которому были осмотрены поступившие по запросу выписка по банковскому счету » Номер обезличена на имя Потерпевший №1, в которой имеются сведения о списании Дата обезличена денежных средств в общей сумме , а также выписка по банковской карте » Номер обезличена на имя ФИО2, в которой имеются сведения о зачислении денежных средств Дата обезличена в общей сумме , приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 54-59);
- протоколом обыска (выемки) от Дата обезличена, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 была изъята справка по операции по банковской карте » Номер обезличена, сотовый телефон марки « 1) Номер обезличена, имей 2) Номер обезличена (т. 1 л.д. 92-94);
- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которому была осмотрена справка по операции по банковской карте » Номер обезличена, где имеются сведения о зачислении Дата обезличена в 03:13 денежных средств в размере , которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а также осмотрен сотовый имей 1) Номер обезличена, имей 2) Номер обезличена, при просмотре сотового телефона в мобильном приложении « » установлено, что Дата обезличена поступили денежные средства в сумме от отправителя «ФИО3 З.», телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен свидетелю Свидетель №1 (т.1 л.д. 96-98);
- протоколом обыска (выемки) от Дата обезличена, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята выписка по банковской карте » Номер обезличена, чеки по произведенным операциям по банковской карте » Номер обезличена (т. 1 л.д. 112-113);
- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которому были осмотрены выписка по банковской карте » Номер обезличена, чеки по произведенным операциям по банковской карте » Номер обезличена, в которых имеются сведения о списании денежных средств в сумме общей сумме , которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 117-120);
- протоколом проверки показаний на месте от Дата обезличена, согласно которому ФИО2 показал и рассказал обстоятельства хищения им Дата обезличена денежных средств со счета банковской карты » Потерпевший №1 (т.1 л.д. 39-45);
- протоколом проверки показаний на месте от Дата обезличена, согласно которому ФИО2 показал и рассказал обстоятельства хищения им Дата обезличена денежных средств в размере со счета банковской карты Потерпевший №1 (т.1 л.д. 144-149).
Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ФИО2 в совершении тайного хищения имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, установленной, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ФИО2, данными им в ходе судебного следствия, которые соотносятся с показаниями потерпевшего, свидетелей и совокупностью других, исследованных доказательств.
Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве письменные доказательства, оглашенные показания потерпевшего, свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой, а вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Каких либо сведений о заинтересованности потерпевшего, свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого не установлено.
Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.
Сопоставляя ежемесячные доходы потерпевшего, его имущественное и финансовое положение с размерами причиненного ему ущерба, суд приходит к выводу, что, причиненный преступлением ущерб является для потерпевшего значительным.
Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО2, а также обстоятельств совершения им преступления, учитывая поведение подсудимого в период проведения следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, в ходе предварительного расследования давал последовательные и признательные показания, что судом учитывается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, объяснение подсудимого, которое, суд учитывает как явку с повинной, на учете к врача-психиатра не состоит, является участником боевых действий, добровольное возмещение ущерба, публичные извинения перед потерпевшим, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, в том числе хронических (эпилепсия), состояние здоровья его близких родственников и лиц, совместно с ним проживающих, наличие заболеваний, а именно у сожительницы имеются сердечные заболевания, перенесла операцию на сердце, сахарный диабет, его семейное, материальное и имущественное положение, положительный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказания обстоятельства судом не учитывается, поскольку документального подтверждения того, что оно явилось причиной совершения преступления не представлено, а само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, руководствуясь ч.3 ст.68 УК РФ, суд, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, считает возможным назначить ФИО2 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, но в пределах санкции статьи, по которым квалицированы его действия, в связи с чем не применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, совершившего умышленное преступление против собственности, а так же учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализации наказания, а также, в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции закона, по которым квалифицированы его действия, в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73, ст.82 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, по которой квалифицированы действия ФИО2 не имеется, так же как и основания для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.
При определении вида исправительного учреждения суд, принимая во внимание опасный рецидив преступлений, предусмотренный п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ, руководствуется требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу отменить, заключить его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия ФИО2 время содержания его под стражей с Дата обезличена до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки « » - считать возвращенным по принадлежности; справка по операции по банковской карте » Номер обезличена; выписка по банковскому счету » Номер обезличена; выписка по банковскому счету » Номер обезличена на имя Потерпевший №1; выписка по банковской карте » Номер обезличена на имя ФИО2; выписка по банковской карте » Номер обезличена; чеки по произведенным операциям по банковской » Номер обезличена - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись Совкова М.В.