86RS0001-01-2025-003256-09

дело №2-2783/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г.Ханты-Мансийск

мотивированное решение

изготовлено 04 сентября 2025 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при ведении протоколирования помощником судьи Ахияровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2783/2025 по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: нотариус нотариального округа Горноправдинского нотариального округа ХМАО-Югры ФИО2, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, заинтересованные лица: нотариус нотариального округа Горноправдинский ФИО2, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее так же взыскатель) и ФИО1 заключен договор №, о предоставлении кредита, по условиям которого банк предоставил истцу деньги, а истец принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а по окончании срока кредита вернуть его банку. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариального округа Горноправдинский ФИО2, была совершена исполнительная надпись №У№ на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК». Заявителю стало известно о вынесении исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ после получения уведомления о совершении исполнительной надписи в личном кабинете единого портала государственных услуг. Заявитель не согласен с действиями нотариуса по совершению исполнительной надписи №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что не выполнены все условия для ее совершения, а именно: взыскателем не представлены все документы, предусмотренные действующим законодательством и необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. В частности, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Взыскатель не направил уведомление о наличии задолженности истцу, какой-либо иной корреспонденции также не было получено. Данное обстоятельство свидетельствует о неправомерности совершения нотариусом исполнительной надписи в отношении ФИО1, в связи с чем, данные нотариальные действия подлежат отмене как совершенные с нарушением норм действующего законодательства о нотариате. На основании изложенного, заявитель просит суд: отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Горноправдинского нотариального округа ХМАО-Югры ФИО2 – исполнительную надпись №№ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК».

Заявитель ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Заинтересованные лица нотариус ФИО2 и АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах его неявки суд не известили, нотариус ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.

Согласно письменным возражениям на заявление нотариус ФИО2 полагает, что требования, указанные в заявлении ФИО1 необоснованны. В пункте 17 Кредитного договора указано условие, в котором ФИО1 согласна о взыскании Кредитором (Банком) задолженности на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом. На основании выписок из лицевых счетов Банком был произведен расчет задолженности заемщика по кредитному договору. Также из документов, предоставленных Банком установлено, что со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло более чем два года. По выпискам видно, что ФИО1 пополняла счет для погашения долга и процентов по кредитному договору. Нотариусом после проверки документов была совершена удалено исполнительная тлись о взыскании денежных сумм от должника. Исполнительная надпись зарегистрирована в электронном реестре нотариальных действий, совершенных удалённо, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами ДД.ММ.ГГГГ за номером по реестру: №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО1 было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи за исх. Peг. № от ДД.ММ.ГГГГ через сайт Почта России раздел «Онлайн сервисы» - «Электронные заказные письма» по адресу: <адрес>, вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штриховым почтовым идентификатором № Данное письмо поступило ФИО1 через Федеральную дарственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Госуслуги). Согласно ст.91.2. Основ законодательства РФ нотариате уведомление о совершенном нотариальном действии направляется после совершения исполнительной надписи в течение 3 рабочих дней. Уведомление направлено вовремя. По просьбе Банка удаленно исполнительная надпись направлена в электронном виде через программу Клиент ЕИС в Отдел судебных приставов по г. Сургуту УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре. Оригиналы Удаленной исполнительной надписи о взыскании денежных сумм от должника и Постановление о возбуждении исполнительного производства хранятся в Банке Отделе судебных приставов по г. Сургуту УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре. Программа нотариуса Клиент-ЕИС не позволяет вывести на печать указанные документы с электронно-цифровой подписью. Отделом судебных приставов по г. Сургуту УФССП по Ханты-Мансийскому номному округу-Югре ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Нотаруису Банком были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие бесспорность требований взыскателя (Банка) к должнику ФИО1 Действия по совершении нотариальной надписи правомерны.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается участвующими в деле лицами, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику ФИО1 выдан кредит в размере 3 342 924 рубля, сроком на 60 месяцев, под 26,99% годовых.

В силу п. 16 индивидуальных условий выдачи кредита обмен информацией осуществляется в соответствии с Общими условиями, в том числе с использованием средств дистанционного обслуживания, предусмотренных ДКБО.

В силу п. 9.3 Общих условий кредитования в случае нарушения Заемщиком срока, установленною для уплаты Минимального платежа, или при использовании Кредита на цели, не предусмотренные Индивидуальными условиями кредитования. Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Договору кредита в полном объеме и расторгнуть Договор кредита.

При этом Банк направляет Заемщику уведомление о расторжении Договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Уведомления, письма, извещения (далее по тексту «Информация») направляются Банком Заемщику одним из следующих способов; путём направления Информации на адрес электронной почты Заемщика, указанный в настоящих Индивидуальный условиях кредитования - считается полученным Заемщиком в дату отправления Уведомления, указанную в электронном протоколе передачи Информации (в электронном виде); через отделения почтовой связи заказным письмом либо телеграммой по почтовому адресу Заемщика, указанному в Индивидуальных условиях кредитования - считается полученным Заемщиком в дату, указанную в уведомлении о вручении Информации с заказным письмом либо телеграммы. Информация направляется по последнему известному Банку почтовому адресу; через отделения почтовой связи простым письмом - считается отправленным Заемщику в дату, указанную оператором почтовой связи в реестре передачи корреспонденции. Информация направляется по последнему известному Банку почтовому адресу; путем вручения работником Банка бумажного экземпляра Информации заемщику при его обращении в Отделение Банка; путем направления СМС-сообщения на номер телефона сотовой связи Заемщика, указанный в Индивидуальных условиях кредитования.

В силу п. 7.3.2 Общих условий автокредитования уведомления, письма, извещения направляются Банком заемщику одним из следующих способов: путем направления СМС-сообщения на адрес электронной почты заемщика; через отделения почтовой связи простым или заказным письмом либо телеграммой по почтовому адресу заемщика, указанному в индивидуальных условиях кредитного договора; путем размещения Информации в личном кабинете Заемщика в мобильном приложении «Альфа-Мобайл»; путем вручения работником Банка бумажного экземпляра информации Заемщику при его обращении в Отделение Банка.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита Заемщиком указан адрес места регистрации: <адрес>, указанный адрес также указан в паспорте ФИО1

В силу п. 17 индивидуальных условий выдачи кредита Банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно выписке по счету задолженность по кредитному договору составляет 3 278 006 рублей 59 копеек – основной долг, задолженность по процентам – 603 300 рублей 91 копейка, неустойка – 8 685 рублей 60 копеек, а всего 4 072 945 рублей 10 копеек.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 3 881 307 рублей 50 копеек, из которых: 3 278 006 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, 603 300 рублей 91 копейка – начисленные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес ФИО1 (<адрес>) требование о срочном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования, в котором, в том числе, указано о намерении банка в случае неисполнения ею требований обратиться к нотариусу за получением исполнительный надписи.

Данный адрес был указан ФИО1 в кредитном договоре как адрес места жительства (регистрации) и места фактического проживания.

В соответствии с информацией с официального сайта Почты России, отправление с почтовым идентификатором № с Требованием прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отправление было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

АО «АЛЬФА-БАНК» было представлено заявление № о совершении исполнительной надписи нотариуса в электронном виде, подписанное квалифицированной электронной подписью представителем Банка, полномочия которого подтверждаются доверенностью.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 было совершено удаленное нотариальное действие, а именно исполнительная надпись нотариуса № № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: суммы основного долга в размере 3 278 006 рублей 59 копеек, процентов в размере 603 300 рублей 91 копейка, расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи в размере 22 756 рублей 54 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего: 3 904 064 рубля 04 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 в адрес ФИО1 (<адрес>) направлено уведомление о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).

Согласно ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 года № 4462-1 (далее по тексту Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершённой исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трёх рабочих дней после её совершения.

Судом установлено, что заключённый между ФИО3 и ПАО Банк ФК «Открытие» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, приходит к обоснованному выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону.

Доводы заявителя о нарушении кредитором обязанности направить в адрес заемщика уведомление о наличии задолженности подлежат отклонению, как не нашедшие своего подтверждения. Из материалов дела видно, что при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи АО «АЛЬФА-БАНК» была представлена копия требования о наличии задолженности, направленная ФИО1 не менее чем за четырнадцать дней до такого обращения, а также документы, подтверждающие направление указанного уведомления.

Неполучение заявителем почтовой корреспонденции не свидетельствует о нарушении нотариусом требований закона при совершении исполнительной надписи.

В силу п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Поскольку уведомление банком направлялось по адресу регистрации заемщика, указанному в заявлении о предоставлении кредита, следовательно, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ указанное сообщение считается доставленным адресату.

Совершенная нотариусом ФИО2 исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт РФ серии № №), заинтересованные лица: нотариус нотариального округа Горноправдинского нотариального округа ХМАО-Югры ФИО2, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>), об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредиту.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты- Мансийский районный суд.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В. Вахрушев