Дело №2-2403/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года г. Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гарявиной О.А.,
при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. родилась совместная дочь истца и ответчика. Свое отцовство ответчик признает. Отношения истца и ответчика прекратились в 2017г. Общение с ребенком у истца происходит на основании определение суда, но при этом никакой материальной помощи со стороны ответчика на содержание ребенка не происходит. Ребенок посещает дополнительные занятие, осуществляются расходы на питание, коммунальные платежи, бытовую химию и т.д. Ребенок нуждается также в специальном питании и лечении, так как имеет ряд заболеваний и по рекомендации врачей соблюдает определенный порядок питания. ФИО2 уклоняется от содержания своего ребенка, не имеет постоянного заработка, официально не трудоустроен. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере равном четырем прожиточным минимумам, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в предыдущем судебном заседании свои исковые требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что на его иждивении находится также несовершеннолетний сын от первого брака, которому он выплачивает ежемесячно денежные средства в счет алиментов в размере 9 000 рублей, свою дочь он также содержал добровольно, до февраля 2022 года, ежемесячно выплачивая истцу по 8 000 рублей. Не отрицает, что должен содержать дочь и намерен это делать далее, но в разумных пределах, примерно в таком же размере, как и сына. Официально он трудоустроен.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
В силу требований статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.
По смыслу положений пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.
Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст. 80 СК РФ).
В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно части 2 статьи 108 Семейного кодекса Российской Федерации, размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон.
В силу части 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 вышеуказанного постановления, размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Согласно части 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Татарстан на 2022 год» показатель прожиточного минимума в Республике Татарстан для детей определен в размере 10433 рубля.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования Республики Татарстан выданное на имя ФИО3, в графе отец стоит ФИО2
Согласно решению Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования ФИО2 к ФИО1 были удовлетворены частично, определен порядок общения ФИО2 с ФИО3
Как следует из выписки из домовой книги, выданной ТСЖ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: , совместно с истцом.
В среднем в месяц истцом на содержание ребенка несутся расходы в размере 22 000 рублей, что подтверждается представленными квитанциями, чеками об оплате.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ у истца в собственности имеется недвижимое имущество.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ответчика недвижимости не имеется.
Из сведений представленных УГИБДД МВД РФ по РТ следует, что у истца и ответчика в собственности транспортных средств не имеется.
Согласно справкам 2-НДФЛ за 2020 год истец получила доход в размере 170 272,45 рублей до вычета НДФЛ, в 2021 году 193 314,82 рублей до вычета НДФЛ, за 07 месяцев в 2022 году 96 921,81 рублей до вычета НДФЛ.
Согласно сведениям, представленным ГУ-ОПФР и ИФНС по ФИО2 с 2021 по 2022 год был самозанятым, в 2021 году имел доход 650 576,92 рублей, в 2022 году 30109 рублей, с февраля 2022 года работает в ООО «Ситилинк», за первое полугодие 2022 года его доход составил 222 183,98 рублей до вычета НДФЛ.
Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты в размере 9 668 рублей ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие об оказании им материальной помощи в содержании несовершеннолетней дочери ФИО3 до февраля 2022 года, путем перечисления ежемесячно на имя истца денежных средств в размере 8 000 рублей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик в настоящее время не исполняет обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.
В силу положений статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, он обязан выплачивать алименты в твердой денежной сумме.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 трудоустроен, однако может иметь иной доход, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с него алименты на содержание ребенка в размере, установленном статьей 83 Семейного кодекса РФ.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспеченности, материальное положение обеих сторон, равное право родителей по содержанию детей, а также то, что взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей, что составляет 0,87% величины прожиточного минимума на детей в , начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Суд не соглашается с требованием истицы о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание Рождественской А.Т за прошедший период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Вместе с тем, суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации).
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Истица в судебном заседании пояснила, что ранее к ответчику с заявлениями и просьбами об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка либо в суд о вынесении судебного приказа не обращалась.
Кроме того ответчиком представлены доказательства о добровольной выплате денежных средств в пользу истца на содержание ребенка с 2018 по 2021 годы, со слов выплачивал их до февраля 2022 года
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с ответчика алиментов за последние три года.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка:
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ежемесячно, в размере 10 000 рублей, что составляет 0,87% величины прожиточного минимума на детей в Республике Татарстан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Судья Московского
районного суда г. Казани Гарявина О.А.
Решение29.09.2022