Дело № 2а-2037/2025 64RS0004-01-2025-002487-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года город Балаково Саратовская область
Балаковский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Дубовицкой С.А.,
при помощнике судьи Поплевиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области (далее – МРИ ФНС №, налоговый орган) обратилась в суд к ФИО1 с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 3 521,99 рублей, за 2022 год в размере 3 523 рублей, за 2023 год в размере 3 523 рублей, пени в размере 2 244,51 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, ИНН <данные изъяты>. ФИО1 при наличии транспортного средства является плательщиком транспортного налога. Задолженность образовалась в результате неуплаты по уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок транспортного налога: за 2021 год – 3 523 рублей, за 2022 год – 3 523 рублей; за 2023 год – 3 523 рублей. Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налогов и сборов в установленный законом срок. В связи с наличием недоимки по налогам и в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 727,99 рублей. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области выдан судебный приказ в отношении ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. До настоящего времени требования не исполнены.
В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС № не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известно.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.
На основании пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности или уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьей 75 и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
При этом положения НК РФ, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.
Взыскание пени в отношении налога, который не был уплачен либо взыскан, не основано на законе, противоречит природе пени как способу обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налогов.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, ИНН <данные изъяты>.
ФИО1 является владельцем транспортного средства – автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, является плательщиком транспортного налога.
Задолженность образовалась в результате неуплаты транспортного налога за 2021 года в размере 3 523 рублей по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Налоговое уведомление отправлено через электронный документооборот и получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Задолженность образовалась в результате неуплаты транспортного налога за 2022 год в размере 3 523 рублей по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Налоговое уведомление отправлено через электронный документооборот и получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Задолженность образовалась в результате неуплаты транспортного налога за 2023 год в размере 3 523 рублей по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Налоговое уведомление отправлено через электронный документооборот и получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налогов и сборов в установленный законом срок.
В связи с наличием недоимки по налогам и в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 3 521,99 рублей (в связи с частичным погашением), пени в размере 206 рублей (л.д. 15).
Требование отправлено через электронный документооборот и получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д. 16а).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области выдан судебный приказ №а-<данные изъяты> в отношении ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по возражениям административного ответчика (л.д. 6).
До настоящего времени транспортный налог не уплачен.
Соответственно, были начислены пени на задолженность по транспортному налогу за 2021 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,30 рублей исходя из расчета: сумма недоимки 3 523 рублей х ключевая ставка 7,5% х /1/300 х количество дней просрочки 31 день. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата недоимки в размере 1,01 рублей. Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) подлежат взысканию пени в размере 1 219,13 рублей исходя из расчета: сумма недоимки 3 521,99 рублей х ключевая ставка 7,5/8,5/12/13/15/16/18/19/21/21% х /1/300 х количество дней просрочки 747 дней.
Также были начислены пени на задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 848,57 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета: сумма недоимки 3 523 рублей х ключевая ставка 15/16/18/19/21/21% х /1/300 х количество дней просрочки 413 дней.
Также начислены пени на задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 113,44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета: сумма недоимки 3 523 рублей х ключевая ставка 21/21% х /1/300 х количество дней просрочки 46 дней.
Кроме того, ФИО1 поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Дата поступления в НО ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
ФИО1 был начислен налог на профессиональный доход за февраль-сентябрь 2024 года в размере 2 787,66 рублей.
За февраль 2024 года начислен налог на профессиональный доход (далее –НПД) в сумме 101,43 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ из платежного поручения № на сумму 344 рублей. Меры принудительного взыскания не применялись.
За май 2024 года начислен НПД в сумме 257,90 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Часть начислений в сумме 242,57 рублей оплачена ДД.ММ.ГГГГ из платежного поручения № на сумму 344 рублей. Задолженность в сумме 15,33 рублей оплачена ДД.ММ.ГГГГ из платежного поручения № рублей на сумму 2127,66 рублей. Меры принудительного взыскания не применялись.
За июль 2024 года начислен НПД в сумме 1422,70 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Часть начислений в сумме 107,72 рублей оплачена ДД.ММ.ГГГГ из платежного поручения № на сумму 2127,66 рублей, часть в сумме 1 188,58 рублей оплачена ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на сумму 1 188,58 рублей. Задолженность в сумме 126,40 рублей оплачена ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на сумму 8,40 рублей и ДД.ММ.ГГГГ из платежного поручения № на сумму 1 123,63 рублей. Меры принудительного взыскания не применялись
За август 2024 года начислен НПД в сумме 585,63 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ из платежного поручения № на сумму 1123,63 рублей. Меры принудительного взыскания не применялись.
За сентябрь 2024 года начислен НПД в сумме 420 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ из платежного поручения № на сумму 1123,63 рублей. Меры принудительного взыскания не применялись
В связи с несвоевременной оплатой НПД ФИО1 были начислены пени: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,38 рублей (недоимка 101,43 рублей, 81 день, ключевая ставка 16%), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,15 рублей (недоимка 15,33 рублей, 18 дней, ставка 16%), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,37 рублей (недоимка 126,40 рублей, 18 дней, ставка 18%), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,08 рублей (недоимка 126,40 рублей, 1 день, ставка 19%), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,05 рублей (недоимка 118 рублей, 14 дней, ставка 19%), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,03 рублей (недоимка 703,63 рублей, 27 дней, ставка 19%), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,49 рублей (недоимка 703,63 рублей, 1 день, ставка 21%), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,52 рублей (недоимка 1123,63, 21 день, ставка 21%).
Расчет взыскиваемых сумм налогов, пени произведен в соответствии с действующим налоговым законодательством, его арифметическая правильность проверена судом, административным ответчиком контррасчет взыскиваемых сумм не представлен.
Таким образом, с административного ответчика в пользу налогового органа подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 3 521,99 рублей, за 2022 год – 3 523 рублей, за 2023 год – 3 523 рублей, пени на общую сумму 2 244,51 рублей.
В силу статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.
Поскольку административный истец в силу положений статьи 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 114 КАС РФ, с административного ответчика в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, рассчитанная по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу: за 2021 год в размере 3 521,99 рублей, за 2022 год в размере 3 523 рублей, за 2023 год в размере 3 523 рублей, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки, в размере 2 244,51 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Дубовицкая
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.
Судья С.А. Дубовицкая