УИД № 45RS0010-01-2023-000370-65

Дело № 2а-380/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 345,00 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 274,03 руб. (налог – 257,00 руб. за 2017, 2018, 2019 года, пени – 17,03 руб. за период с 02.12.2017 по 24.06.2021), земельный налог в размере 70,97 руб. (налог – 67,00 руб. за 2015, 2017, 2018, 2019 года, пени – 3,97 руб. за период с 02.12.2017 по 24.06.2021), ссылаясь на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов. Одновременно административный истец просил восстановить пропущенный срок на обращение с административным исковым заявлением в суд, в обоснование ходатайства указывая, что пропуск срока обусловлен модернизацией программы АИС «Налог-3», проводимой в связи с реорганизацией налоговых органов.

Представитель административного истца УФНС России по Курганской области в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административного иска, в связи с полным погашением задолженности по налогам.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Оснований для непринятия отказа представителя административного ответчика от административного иска по настоящему административному делу не имеется, поскольку такой отказ не противоречит положениям действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1. ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

При указанных обстоятельствах производство по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области от административного искового заявления.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Судья Бесмельцев А.В.