Дело № 2-410/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000243-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сениной В.В.

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от 17 июля 2018 года ПАО «Росбанк» предоставило ФИО3 кредит в размере 33 396 рублей 04 копеек на срок 18 месяцев, под 20,9 % годовых. Заемщик ФИО3 по указанному договору кредитования взял обязательства возвратить кредитору полученные денежные средства по кредиту и уплатить проценты за пользование им. Договором уступки прав требования № № от 18 октября 2021 года ПАО «Росбанк» переуступлены истцу права требования по кредитному договору № от 17 июля 2018 года, заключенному с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер. Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 18 октября 2021 года составляет 34 844 рублей 27 копеек и состоит из задолженности по основному долгу в размере 30 197 рублей 97 копеек и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 4 646 рублей 30 копеек.

Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО3 в пользу истца просроченную задолженность в размере 34 844 рублей 27 копеек, из которых: 30 197 рублей 97 копеек -просроченная задолженность по основному долгу, 4 646 рублей 30 копеек -просроченные проценты, а также госпошлину в размере 1 245 рублей 33 копеек.

Определением суда от 21 июня 2023 года по ходатайству представителя истца в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО2 и ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По правилам ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 июля 2018 года на основании кредитного договора <***> «Росбанк» выдало ФИО3 кредит в сумме 33 396 рублей 04 копеек на срок 18 месяцев, под 20,9 % годовых. Заемщик ФИО3 по указанному договору кредитования взял обязательства возвратить кредитору полученные денежные средства по кредиту и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами в размере 2 177 рублей 77 копеек, указанном в графике платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при невнесении и/или внесении не в полном объеме ежемесячных платежей на срок свыше 5 календарных дней заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательства.

Судом установлено, что ПАО «Росбанк» исполнило обязательства по выдаче кредита ФИО3 надлежащим образом.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер, открылось наследство по завещанию. Поскольку на день смерти задолженность заемщика перед Банком не была погашена, то она вошла в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Договором уступки прав требования № от 18 октября 2021 года ПАО «Росбанк» переуступлены истцу права требования по кредитному договору № от 17 июля 2018 года, заключенному с ФИО3

Согласно представленному нотариусом Карачевского нотариального округа ФИО4 в материалы дела копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, а также компенсаций по договорам страхования и компенсаций на оплату ритуальных услуг в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», и его наследниками на указанное наследственное имущество являются его дети ФИО1 и ФИО2 в <данные изъяты> доли каждый, о чем на их имя ДД.ММ.ГГГГ года были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Суд установил, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство, открывшееся со смертью ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Круг наследников определен исходя из представленного наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего 27 августа 2018 года, наследниками которого по завещанию являются его дочери ФИО1 и ФИО2

По состоянию на 27 августа 2018 года стоимость наследственного имущества составила 1 352 237 рублей 17 копеек (882 375 рублей 17 копеек - стоимость жилого дома, согласно выписке из ЕГРН, находящейся в материалах наследственного дела, 289 292 рубля - стоимость земельного участка, согласно выписке из ЕГРН, находящейся в материалах наследственного дела, 180 570 рублей - размер страховых выплат, подлежащих выплате наследникам ФИО3), соответственно, стоимость <данные изъяты> доли составляет 676 118 рублей 58 копеек. Указанная стоимость наследственного имущества ответчиками не оспаривалась.

В настоящее время задолженность по указанному кредитному договору от 17 июля 2018 года, заключенному между цедентом истца и ФИО3 по состоянию на 18 октября 2021 года составляет 34 844 рублей 27 копеек и состоит из задолженности по основному долгу в размере 30 197 рублей 97 копеек и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 4 646 рублей 30 копеек.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам имущества на дату смерти ФИО3 превышает заявленные исковые требования.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, о том, что ответчики ФИО1 и ФИО2 как наследники, принявшие наследство после смерти своего отца ФИО3 отвечают в солидарном порядке по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поэтому исковые требования о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков так же подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в пользу истца по 622 рубля 66 копеек с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, - земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, страховых выплат, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от 17 июля 2018 года, заключенному между ПАО «Росбанк» и ФИО3 в размере 34 844 (тридцати четырех тысяч восьмисот сорока четырех) рублей 27 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 30 197 рублей 97 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 4 646 рублей 30 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, то есть, не более 1 352 237 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 622 (шестисот двадцати двух) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 622 (шестисот двадцати двух) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . В.В. Сенина