УИД 77RS0009-02-2021-007606-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2677/2023 по иску ФИО1 к ООО МФК «Центр финансовой поддержки» о признании договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МФК «Центр финансовой поддержки» о признании договора займа № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3- 0050568947D от 26.03.2019 года незаключенным, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2019 года путем мошеннических действий неустановленных лиц от имени ФИО1 был заключен Договор займа в ООО МФК «ЦФП» № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3- 0050568947D, в рамках которого был одобрен кредит (займ) сумма Вместе с тем, истец никаких договоров с ответчиком не заключал, денежные средства не получал. Согласно исх. письму № 41198 от 29.07.2020г. от "НБКИ" - ООО МФК "ЦФП" произвел удаление кредита, заявки и запроса от 26.03.2019. Кроме того, согласно исх. письму № 8560 от 16.04.2021 от ООО "Бюро кредитных историй Эквифакс" - ООО МФК "ЦФП" произвел удаление договора из кредитной истории истца. Тем самым признав отсутствие заключенного какого-либо Договора между истцом и ООО МФК "ЦФП". Истец просит признать незаключенным Договор займа в ООО МФК «ЦФП» № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3-0050568947D от 26.03.2019; приостановить исполнительное производство № 219298/21/77056-ИП от 19.05.2021; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину и почтовые расходы.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2023 года, решение Зюзинского районного суда адрес от 30.11.2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2022 года отменены, дело направлено в Зюзинский районный суд адрес на новое рассмотрение, поскольку судебные акты постановлено без установления фактических обстоятельств дела, судами не были созданы условия для установления фактических обстоятельств дела и проверки доводов истца
При новом рассмотрении дела по существу, истец ФИО1. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие истца .
Представитель ответчика ООО МФК «Центр финансовой поддержки» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица адрес кредитных историй» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в сое отсутствие.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п . 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Из положений ст. 420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу статьи 2 Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (ст. 3).
Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ст. 8).
В силу статьи 9 Закона микрофинансовая организация обязана: предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма.
В соответствии со ст. 9 Закона "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Заключаемые банком с гражданами кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428).
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 26.03.2019 года от имени ФИО1 был заключен Договор займа в ООО МФК «ЦФП» № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3- 0050568947D, в рамках которого был одобрен кредит (займ) сумма.
01.03.2021 года мировым судьей судебного участка № 256 по Юго- адрес был вынесен судебный приказ по заявлению ООО МФК «ЦФП» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займу (кредитному договору) № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3-0050568947D, уплате госпошлины, а всего в размере сумма.
19.05.2021 года истцом было обнаружено, на портале «Госуслуги», вынесенное в отношение истца постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспорта, вынесенное в рамках исполнительного производства № 219298/21/77056-ИП от 19.05.2021 года.
Из пояснений истца, ранее данных в судебном заседании следует, что ответчиком в 2020 году были предприняты попытки списания денежных средств с расчетных (банковских) счетов истца, однако, данные вопросы были урегулированы, поскольку, каких- либо договорных правоотношений с ответчиком истец не имел. Истец никаких договоров с ответчиком не заключал, Договор займа в ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3-0050568947D не подписывал, никаких документов Ответчику не предоставлял.
Согласно исх. письму № 41198 от 29 июля 2020 года от «НБКИ» - ООО МФК «ЦФП» произвел удаление кредита, заявки и запроса от 26 марта 2019 года.
Согласно исх. письму № 8560 от 16 апреля 2021 года от ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» - ООО МФК «ЦФП» произвел удаление договора из кредитной истории истца.
Истец номер телефона (сим-карта), который использовался для направления СМС сообщения с паролем (аналог собственноручной подписи), не предоставлял, и на его счета деньги не поступали.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что договор займа не заключал, денежные средства по нему не получал, в связи с чем, просит признать незаключенным договор займа от 26.03.2019 года.
Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно п. 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая действия ООО МФК «ЦФП», полагавшего наличие договорных отношений с ФИО1 по договору займа № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3- 0050568947D, именно на ответчике лежала обязанность по доказыванию расторжения либо прекращения указанного договора.
Исходя из сведений указанных в анкете-заявлении от 26 мата 2019 года, местом работы ФИО1 указано ООО «Карсейл», тогда как согласно имеющейся в материалах трудовой книжки, местом работы истца в указанный период являлось адрес «Киви».
По сообщению ПАО «Транскапиталбанк» в отношении сведений о принадлежности банковской карты 472934***8681, на которую было осуществлено перечисление заемных денежных средств, следует, что банком-эмитентом данной карты является ПАО КБ «Восточный», в настоящее время ПАО «Совкомбанк», по сообщению которого, в банке отсутствуют сведения относительно запрашиваемой карты.
Разрешая спор, суд исходит их того, что ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих факт передачи именно истцу ФИО1 суммы займа, а также получение им денежных средств по договору займа от 26.03.2019 года.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Закон о противодействии легализации доходов) организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны в том числе до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.4 - 1 и 1.4-2 данной статьи, установив в отношении физических лиц следующие сведения - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные миграционной карты, документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 данной статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения.
Согласно пункту 1.13 статьи 7 Закон о противодействии легализации доходов в случае получения, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, из информационных систем органов государственной власти, Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и (или) государственной информационной системы, определенной Правительством Российской Федерации, подтверждения совпадения сведений, указанных в подпункте 2 пункта 1.12 настоящей статьи, со сведениями в указанных информационных системах, а также при подтверждении клиентом - физическим лицом получения на указанный им абонентский номер подвижной радиотелефонной связи информации, обеспечивающей прохождение упрощенной идентификации (включая возможность использования электронного средства платежа), клиент - физическое лицо считается прошедшим процедуру упрощенной идентификации в целях осуществления перевода денежных средств без открытия банковского счета, в том числе электронных денежных средств, приема интерактивной ставки или выплаты выигрыша, а также предоставления указанному клиенту - физическому лицу электронного средства платежа, предоставления клиенту потребительского кредита (займа) с учетом особенностей, установленных пунктом 1.12 - 1 настоящей статьи, заключения договора с негосударственным пенсионным фондом, заключения договора доверительного управления ценными бумагами, депозитарного договора, договора о брокерском обслуживании, договора об инвестиционном консультировании, открытия лицевого счета в реестре владельцев ценных бумаг, ведения лицевого счета в реестре владельцев ценных бумаг в случае, установленном пунктом 1.4 - 6 настоящей статьи, заключения договора с оператором инвестиционной платформы для оказания услуг по содействию в инвестировании, заключения договора страхования с учетом особенностей, установленных пунктом 1.12 - 2 настоящей статьи, выплаты, передачи или предоставления выигрыша по договору об участии в лотерее с учетом особенностей, установленных пунктом 1.12 - 3 настоящей статьи, приобретения инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов, внесения регистратором записей по учету прав на бездокументарные ценные бумаги в реестре их владельцев в целях исполнения обязательств по сделкам, совершенным с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы", и заключения с оператором финансовой платформы договора об оказании услуг оператора финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы" в целях совершения с использованием финансовой платформы сделок, для которых настоящим Федеральным законом предусмотрена упрощенная идентификация.
В соответствии с пунктом 1.1 Положения об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, утвержденного Банком России 15 октября 2015 г. N 499-П (далее - Положение об идентификации клиентов), кредитная организация обязана до приема на обслуживание идентифицировать лицо, не являющееся непосредственно участником операции, к выгоде которого действует клиент, в том числе на основании агентского договора, договоров поручения, комиссии и доверительного управления, при проведении операций с денежными средствами и иным имуществом (далее - выгодоприобретатель).
Пунктом 2.1 Положения об идентификации клиентов предусмотрено, что при идентификации клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя, бенефициарного владельца кредитной организацией самостоятельно либо с привлечением третьих лиц осуществляется сбор сведений и документов, предусмотренных приложениями 1 и 2 к данному Положению, документов, являющихся основанием совершения банковских операций и иных сделок.
Согласно пункту 3.2 Положения об идентификации клиентов для целей идентификации в кредитную организацию представляются оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии.
Таким образом, по смыслу действующего законодательства, идентификация клиента (выгодоприобретателя) по общему правилу предполагает его обязанность предоставить кредитной организации сведения о его адресе места жительства (регистрации) или места пребывания, которые должны быть подтверждены документально.
Следовательно, ООО МФК «Центр финансовой поддержки», принимая заявление от имени ФИО1 на заключение договора займа, обязано было идентифицировать клиента, в том числе установив реквизиты документа, удостоверяющего личность.
Однако в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, достоверно подтверждающих прохождение ФИО1 авторизации в единой системе идентификации и аутентификации при использовании усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об использовании персональных данных истца в сети "Интернет" другим лицом и находит заявленные исковые требования в части признания договора займа № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3- 0050568947D от 26.03.2019 года незаключенным подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет расходов по оплате услуг Почты России сумма, поскольку указанные расходы суд признает судебными, поскольку понесены истцом в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать договор займа № 5B93BBAE-F95D-11E9-A5D3- 0050568947D от 26.03.2019 года заключенный от имени ФИО1 и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки», незаключенным.
Взыскать с адрес «Центр Финансовой поддержки» в пользу ФИО1 в счет расходов по оплате услуг Почты России сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья