Производство № 2-1153/2025

УИД 28RS0017-01-2025-001728-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Свойкиной Е.Д.,

при секретаре Новрузовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 19 июня 2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов --, -- о предоставлении должнику займов на общую сумму 34 995 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

25 октября 2024 года Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии -- ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК взыскателю.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Общая сумма задолженности договорам займов --, 25764008-2, 25764008-3 рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займов -- за период с 20 июня 2023 года по 15 октября 2024 года в размере: сумма основного долга 28 969 рублей 72 копеек, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 12 417 рублей 37 копеек + 12 417 рублей 37 копеек + 4 134 рублей 98 копеек; сумма процентов в размере 30 852 рублей 15 копеек, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 13 224 рублей 24 копеек + 13 224 рублей 24 копеек + 4 403 рублей 67 копеек, всего взыскать 59 821 рублей 87 копеек; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91 рублей 20 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ФИО1 в судебное заедание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд перешел к рассмотрению данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленных материалов дела, 19 июня 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа --, согласно которому ответчику представлены денежные средства в размере 15 000 рублей с процентной ставкой 365% годовых на срок с 4 июля 2023 года по 16 декабря 2023 года

19 июня 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа --, согласно которому ответчику представлены денежные средства в размере 15 000 рублей с процентной ставкой 365% годовых на срок с 4 июля 2023 года по 16 декабря 2023 года.

19 июня 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа --, согласно которому ответчику представлены денежные средства в размере 4 995 рублей с процентной ставкой 365% годовых на срок с 4 июля 2023 года по 16 декабря 2023 года.

Согласно данным договорам, денежные средства зачислены на банковскую карту --, таким образом, общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом.

25 октября 2024 года Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии -- ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК взыскателю ООО «СФО Стандарт».

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договорам займов --, 25764008-2, 25764008-3, за период с 20 июня 2023 года по 15 октября 2024 года размер задолженности составляет 59 821 рублей 87 копеек, из которых: сумма основного долга 28 969 рублей 72 копеек, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 12 417 рублей 37 копеек + 12 417 рублей 37 копеек + 4 134 рублей 98 копеек, сумма процентов в размере 30 852 рублей 15 копеек, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 13 224 рублей 24 копеек + 13 224 рублей 24 копеек + 4 403 рублей 67 копеек.

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика по существу не оспорено, что денежные средства по договорам займов были получены, однако обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства стороной ответчика вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает арифметически верным, выполненным исходя из периода просрочки исполнения обязательств, а также условий заключенного между сторонами кредитного договора.

Поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению договора займа нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности стороной ответчика не представлено, с ФИО1 в пользу ООО СФО «Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договорам займов № --, -- от 19 июня 2023 года в размере 59 821 рубль 87 копеек, из которых: сумма основного долга 28 969 рублей 72 копеек, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 12 417 рублей 37 копеек + 12 417 рублей 37 копеек + 4 134 рублей 98 копеек, сумма процентов в размере 30 852 рублей 15 копеек, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 13 224 рублей 24 копеек + 13 224 рублей 24 копеек + 4 403 рублей 67 копеек.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями --, -- от 27 марта 2025 года, 09 июля 2025 года.

Согласно ст. ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения, паспорт гражданина РФ серии --, --, выданный Отделением УФМС России по --, --, код подразделения --, в пользу ООО «СФО Стандарт», ИНН --, задолженность по договорам потребительских займов № --, -- от 19 июня 2023 года за период с 20 июня 2023 года по 25 октября 2024 года в сумме 59 821 рублей 87 копеек, почтовые расходы в размере 91 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Свободненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были при-влечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Д. Свойкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 октября 2025 года.