Дело № 2-583/2025 (2-6564/2024)

УИД 39RS0002-01-2024-008351-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Ирхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в его обоснование, что 19.02.2020 между истцом и К.А.Л. было заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 353100 руб. по 9,5% годовых сроком до 19.02.2025. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, перечислив их на счет К.А.Л. < Дата > заемщик умер. По имеющимся у Банка сведениям наследником умершего заемщика является его супруга – ФИО1 По состоянию на 13.08.2024 задолженность по соглашению составляет 339263,65 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 324303,87 руб., проценты за пользование кредитом - 14, 959,78 руб. На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 309, 310, 807-811, 1112, 1175 ГК РФ, истец просил взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика К.А.Л. задолженность по соглашению № от 19.02.2020 в размере 339263,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10982 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО2 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, возражала против вынесения по делу заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования, являются потребительским кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

На основании ч. 1 ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

В силу ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2020 между АО «Россельхозбанк» и К.А.Л. было заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 353100 руб. под 9,5 % годовых на срок до 19.02.2025.

Как следует из выписки по счету №, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства в указанном размере.

Однако заемщик, воспользовавшись предоставленными ему кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме вносил необходимые суммы, что привело к образованию у него задолженности.

Из представленного Банком расчета следует, что размер задолженности составил 339263,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 324303,87 руб.; проценты – 14959,78 руб.

Учитывая приведенные выше нормы права, положения кредитного договора, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по нему, суд приходит к выводу о правомерности требования Банка о взыскании задолженности по соглашению.

Вместе с тем судом установлено, что < Дата > заемщик К.А.Л. умер.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 61 вышеуказанного постановления разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что нотариусом Нотариальной палаты Калининградской области Гвардейского нотариального округа Калининградской области ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершего К.А.Л.

Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

В состав наследства вошли 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: < адрес >, рыночной стоимостью 991667 руб. (согласно справке от 17.02.2025 №), 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Дэу Matiz, VIN №, 2008 года выпуска рыночной стоимостью 69000 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Рено Symbol ЕХ 14 93, VIN №, 2005 года выпуска, рыночной стоимостью 111000 руб.

На данное имущество нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, на указанные транспортные средства выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругом, выдаваемые пережившему супругу.

Принимая во внимание приведенные нормы материального права, а также то, что ответчиком обязательства по соглашению не исполнены, денежные средства не возвращены, ФИО1 принято наследство после смерти К.А.Л., суд приходит к выводу, что ответчик несет обязанность по исполнению обязательств по договору со дня открытия наследства и требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № 2055101/0040 от 19.02.2020 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца задолженность по соглашению составляет 339263,65 руб.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам, поэтому может быть положен в основу решения.

С учетом вышеизложенного, поскольку судом установлено принятие наследником ФИО1 наследства, а также принимая во внимание, что общий размер задолженности наследодателя по вышеуказанному договорузайма не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению в размере339263,65 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенной выше нормы процессуального права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 982 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, (паспорт № №, выдан ОВД Гвардейского района Калининградской области 17.05.2003) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от 19.02.2020 в размере 339263 рубля 65 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10982 рубля, а всего – 350245 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2025 года.

Судья: подпись Ю.А. Крутик