Решение по делу № 2-6395/2023 от 24.08.2023

Производство № 2-6395/2023

УИД 28RS0004-01-2023-007676-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Чадаеве Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу АА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу АА, в обоснование указав, что 30 декабря 2019 года между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и АА (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 774 000 рублей под 16,9 процентов годовых сроком по 30 декабря 2024 года.

Также между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и АА (заемщик) был заключен кредитный договор <***> от 23 ноября 2020 года, по условиям которого АА предоставлен кредит в сумме 626 000 рублей, сроком до 17 ноября 2025 года под 9,9 % годовых.

09 марта 2021 года АА умер.

По состоянию на 20 июня 2023 года задолженность по кредитному договору <***> от 30 декабря 2019 года погашена не была и составила 1 078 096 рублей 06 копеек, из них: 1 009 305 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу, 68 792 рубля 52 копейки – задолженность по уплате процентов по договору; задолженность по кредитному договору <***> от 23 ноября 2020 года составляет 636 291 рубль 07 копеек: 600 343 рублей 12 копеек – задолженность по основному долгу, 35 947 рублей 95 копеек – проценты за пользование кредитом.

Поскольку обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены, смерть заемщика не прекращает обязательства, истец считает, что данная задолженность должна быть погашена наследниками умершего заемщика.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества АА долг по кредитному договору <***> от 30 декабря 2019 года в сумме 1 078 096 рублей 06 копеек, из них: 1 009 305 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу, 68 792 рубля 52 копейки – задолженность по уплате процентов по договору, а также задолженность по кредитному договору <***> от 23 ноября 2020 года в сумме 636 291 рубль 07 копеек: 600 343 рублей 12 копеек – задолженность по основному долгу, 35 947 рублей 95 копеек – проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 771 рубль 95 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, на статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 31 декабря 2019 года между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и АА (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 210 000 рублей до 30 декабря 2024 года, под 16,9% годовых (пункты 1, 2, 4 Кредитного договора).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Количество ежемесячных платежей – 60, размер ежемесячного платежа – 30 009 рублей. Ежемесячный платеж подлежит уплате 30 числа каждого месяца.

23 ноября 2020 года между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и АА (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 626 000 рублей под 9,9 % годовых, сроком до 17 ноября 2025 года(пункты 1, 2, 4 Кредитного договора).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Количество ежемесячных платежей – 60, размер ежемесячного платежа – 13 248 рублей. Ежемесячный платеж подлежит уплате 16 числа каждого месяца.

Разделом 3 Общих условий предусмотрено, что при заключении договора комплексного обслуживания банк подключает клиента ко всем системам дистанционного банковского обслуживания и в течение 2-х дней с даты заключения дистанционного банковского обслуживания предоставляет клиенту в смс-сообщении по основному номеру мобильного телефона, указанному клиентом в заявлении, средства доступа для каждого из каналов дистанционного банковского обслуживания в порядке, установленном условиями предоставления услуг систем дистанционного банковского обслуживания.

Согласно абзацу 2 раздела 3 Общих условий, стороны признают, что направленные банком по указанному в заявлении основному номеру мобильного телефона в смс-сообщении средства доступа при использовании клиентом в системах дистанционного банковского обслуживания являются аналогом его собственноручной подписи с учетом положений Условий предоставления услуг систем дистанционного банковского обслуживания.

АА с условиями кредитных договоров был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитных договорах.

Денежные средства по кредитным договорам были заемщиком получены, однако обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены. Доказательств опровергающих данные обстоятельства ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

09 марта 2021 года АА умер.

По состоянию на 20 июня 2023 года задолженность по кредитному договору <***> от 23 ноября 2020 года составляет 636 291 рубль 07 копеек: 600 343 рублей 12 копеек – задолженность по основному долгу, 35 947 рублей 95 копеек – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (части 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 указанной статьи).

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ответу на судебный запрос, представленный Нотариальной палатой Амурской области, наследственное дело к имуществу, оставшемуся после смерти АА, не заводилось.

Согласно ответам ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области», Управления Росреестра по Амурской области за умершим ФИО1 на дату его смерти, какие-либо объекты недвижимого имущества, автомобили зарегистрированы не были.

Из ответа на судебный запрос, представленный МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, следует, что на момент смерти за АА было зарегистрировано транспортное средство Мицубиси паджеро, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ***. Однако согласно карточке учета транспортного средства данный автомобиль продан АА АА на основании договора купли-продажи от 31 декабря 2020 года.

Исходя из пункта 2 статьи 218, статьи 233, статьи 130, пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.

Таким образом, не смотря на то, что на момент смерти АА транспортное средство Мицубиси паджеро, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак *** было зарегистрировано заданным лицом, данное имущество не может быть включено в состав наследственного имущество, поскольку было отчуждено до смерти АА

Таким образом, исследованными выше доказательства не установлен факт принятия кем-либо имущества, принадлежащего АА, какое-либо наследственное имущество, при рассмотрении настоящего спора судом не установлено, при этом бремя доказывания наличия указанных обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на истца.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного иска, не имеется.

Поскольку основные требования исковые истца оставлены без удовлетворения, в требованиях о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины, понесенной при подаче настоящего искового заявления, истцу также следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу АА о взыскании долга по кредитному договору <***> от 30 декабря 2019 года, по кредитному договору <***> от 23 ноября 2020 года, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в мотивированной форме изготовлено 31 августа 2023 года.