УИД 77RS0015-02-2022-000322-48

Дело № 2-3286/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

При секретаре фио,

С участием представителя истца, ответчика, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3286/22 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фио о признании его фактически принявшим наследство после смерти фио, умершего 19.02.2021 г., признании фактически принявшим наследство после смерти фио, умершей 18.07.2010 г., признании права собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также права собственности на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что фио принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. 19 февраля 2021 года фио умер. Истец является внуком фио, то есть наследником первой очереди по праву представления, поскольку его отец - фио умер до открытия спорного наследства, 09 ноября 2008 года. После смерти фио, ответчиком ФИО2 было открыто наследственное дело у нотариуса фио № 181/2021. Ответчик является внебрачным сыном фио, о нем истец узнал около 10 лет назад и никогда с ним не общался. ФИО1 был пропущен срок на вступление в наследство, поскольку ответчик ФИО2 скрыл от него факт смерти дедушки фио ФИО3, кроме спорной квартиры, является также собственником доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, в которой истец также является собственником доли. Поскольку истец, как и наследодатель, является собственником доли в квартире на адрес, то применимы основания для фактического принятия наследства, указанные в статье 1153 ГК РФ, а именно: ФИО1 зарегистрирован и проживает в данной квартире, вступил во владение квартирой, принял меры по сохранению данной квартиры, а также оплачивал коммунальные платежи в течении полугода с момента открытия наследства. Истец, как и ответчик, является наследником первой очереди, в связи с чем имеются основания для признания за ним и ФИО2, по ½ доли за каждым в наследственном имуществе.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя фио, который уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и его представитель фио в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что 19.02.2021 г. умер фио

После его смерти открылось наследство в виде объектов недвижимого имущества:

- квартиры с кадастровым номером 77:04:0004024:11839, находящейся по адресу: адрес;

- 1/3 квартиры с кадастровым номером 77:03:0006023:10573, находящейся по адресу: адрес.

В установленный законом срок к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратился ФИО2, который является сыном наследодателя, и, соответственно, наследником первой очереди.

Нотариусом открыто наследственное дело № 181/2021.

В качестве наследника по праву представления ФИО2 был также указан внук наследодателя – фио фио открытии наследства указанный наследник нотариусом не уведомлялся ввиду отсутствия информации о его месте жительства либо работы.

07.10.2021 г. ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: адрес.

В отношении квартиры по адресу: адрес сведения о правах на недвижимое имущество не истребовались, свидетельство не выдавалось.

12 ноября 2021 года в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился внук наследодателя (наследник по праву представления) - ФИО1

14.12.2021 г. нотариусом адрес фио вынесено постановление б отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее умершему 19.02.2021 г. фио

Согласно доводам искового заявления ФИО1 пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по причине того, что ФИО2 скрыл от него факт смерти его дедушки – фио Вместе с тем, истец фактически принял наследство после смерти деда, что выразилось в том, что он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: адрес, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ФИО2 сослался на то, что истец пропустил срок принятия наследства, не имея на то уважительных причин, каких-либо действий по принятию наследства не совершал. Наследство после смерти фио, умершей более 10 лет назад, принято ее супругом фио, сроки для оспаривания свидетельства о праве на наследство истцом пропущены. После смерти деда ФИО1 также не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

фио умерла 18.07.2020 г.

После ее смерти по заявлению ее наследника – супруга фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 77592/66/2010.

25.10.2011 г. фио получено свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю квартиры, находящейся по адресу: адрес. Наследником право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает требования ФИО1 о признании его фактически принявшим наследство после смерти фио не подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства факт принятия истцом наследства после смерти деда не нашел своего объективного подтверждения. Так истец не мог фактически принять наследство после его смерти, поскольку как сам указал в исковом заявлении, о смерти наследодателя он не знал, соответственно не предпринимал и не мог предпринимать никаких действий по принятию наследства. При этом интереса и внимания к судьбе наследодателя и последствиям его смерти истец не проявлял. Суду не представлено достаточных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 действий по фактическому принятию наследства. Оплата коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес, учитывая, что истец, являясь собственником доли в указанной квартире, обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, не свидетельствует о принятии наследства после смерти фио Каких-либо вещей наследодателя истец также не принимал, поскольку умерший был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: адрес, в квартире по адресу: адрес, наследодатель не проживал, вещей в квартире не имел.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Таких доказательств в ходе судебного разбирательства суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, требования о признании за истцом права собственности на спорные объекты недвижимого имущества после смерти наследодателя также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности -отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Люблинский районный суд адрес.

Судья Н.Ю.Максимовских