Решение по делу № 2-176/2026 от 29.01.2026 - о признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

Категория дела О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решения об отказе в назначении

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с 01.04.1993г. по 28.12.1993г. проживал и осуществлял свою трудовую деятельность в местности

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 20 января 2026г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2026 (УИД 38RS0032-01-2025-006432-29) по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19.02.2024г. истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением Отделения в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. После чего им было подано заявление в суд об установлении факта трудовых отношений. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 18.10.2024г. заявление удовлетворено, факт трудовых отношений между истцом и Смешанным товариществом «НФЗ», расположенным по адресу: <адрес>, в период с 01.04.1993г. по 27.07.1994г. на территории Смешанного товарищества «НФЗ» установлен. Судебным актом по делу № Октябрьского районного суда <адрес> установлен не только сам факт трудовых отношений, но и место выполнения работы - территория Смешанного товарищества «НФЗ» в <адрес> (местность, приравненная к районам Крайнего Севера). Данное обстоятельство подтверждено и отражено в заявлении/жалобе истца, где прямо указано, что работа выполнялась на территории СТ «НФЗ» в <адрес>. Следовательно, спорный период с 01.04.1993г. по 27.07.1994г. подлежит учёту как «северный» по критерию места фактического выполнения работы, а не по месту регистрации иных страхователей. 28.12.2024г. истец вновь обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Отделения (без даты) № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Как следует из решения Отделения, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил 09 лет 10 месяцев 01 день, при требуемом не менее 10 лет. Указанное выше решение Октябрьского суда <адрес>, было представлено в СФР, однако СФР необоснованно учёл «северным» лишь 7 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), чем искусственно уменьшил специальный стаж и проигнорировал обстоятельства, установленные судом. 12.04.2025г. истцом было подано заявление о корректировке сведений индивидуального лицевого счета в отношении периода работы с 01.04.1993г. по 27.07.1994г. в Смешанном товариществе «НФЗ» на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от 18.10.2024г. Решением Отделения от 15.04.2025г. в корректировке сведений ему было отказано на том основании, что период трудовой деятельности с 01.04.1993г. по 27.07.1994г. учтен ранее на ИЛС с 29.12.1993г. по 04.01.1994г. (МКС) решением рабочей группы на основании решения суда от 18.10.2024г. с учетом изменений согласно определения от 10.12.2024г. Довод СФР о том, что корректировка «не требуется», поскольку спорный период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ «уже учтён» на ИЛС лишь с 29.12.1993г. по 04.01.1994г., противоречит судебному акту и фактическим данным. СФР свел «северный» период к 7 дням и тем самым искусственно уменьшил специальный стаж. Между тем из материалов дела и обращения истца следует, что судом подтверждена работа на территории СТ «НФЗ» весь заявленный период, а не только в пределах ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Считает данные решения СФР незаконными, вынесенными необоснованно, нарушающими его пенсионные права, так как он является добросовестным участником трудовых отношений. Как следует из электронной трудовой книжки на имя истца, в период времени с 09.03.1992г. по 30.03.1993г. он был трудоустроен на Совместном предприятии ТОО Фирма «Скат» <адрес>. В период с 01.04.1993г. по 27.07.1994г. его трудовая деятельность проходила в Смешанном товариществе «НФЗ» на территории <адрес>, что подтверждается решением и определением Октябрьского районного суда <адрес> от 18.10.2024г. Таким образом, в спорный период с 01.04.1993г. по 28.12.1993г. истец работал и на Совместном предприятии ТОО Фирма «Скат» <адрес>, и в Смешанном товариществе «НФЗ» на территории <адрес>. При этом в спорный период времени он проживал в <адрес>, так как работа в Смешанном товариществе «НФЗ» требовала постоянного присутствия. При включении в подсчет в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы в Смешанном товариществе «НФЗ» с 01.04.1993г. по 27.07.1994г. с учетом включенного периода на дату обращения в пенсионные органы - 09 лет 10 месяцев 01 день, стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составит более 10 лет, что даст ему право для установления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №- ФЗ «О страховых пенсиях».

Просит суд, с учётом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> №, №, №, №, №, №, № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по «НФЗ» в специальный стаж, учитываемый для досрочного пенсионного обеспечения по основанию п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ; возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области назначить досрочную страховую пенсию по старости по основанию п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ с 07.02.2024г.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.02.2024г. ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

Отделением СФР по Иркутской области рассмотрены следующие документы:

- выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования 23.02.1999г.).

На основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения документов, имеющихся в распоряжении ОСФР, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, засчитаны периоды работы гражданина ФИО1: с 05.01.1994г. по 26.02.1996г. - Предприятие Восток 94; с 27.02.1996г. по 09.12.1996г. - ООО Эком сервис; с 24.08.1998г. по 31.07.1999г. - Усть-Илимское автотранспортное предприятие; с 01.09.1999г. по 11.10.1999г. - МУП Усть-Илимское АТП; с 12.10.1999г. по 30.09.2000г., с 01.11.2000г. по 31.08.2001г., с 01.10.2001г. по 31.12.2001г., с 06.01.2002г. по 31.08.2003г. - ОАО ПО УЛПК; с 01.09.2003г. по 26.08.2004г. - ООО «Илимлестранс».

Все остальные периоды работы не подлежат зачету в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, предусмотренных действующим законодательством, регулирующим досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г., ФИО1 составил 8 лет 8 месяцев 3 дня, при требуемом 10 лет.

Страховой стаж составил 41 год 4 месяца 7 дней, при требуемом 25 лет.

19.02.2024г., 11.03.2024г. ФИО1 вновь обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

Отделением СФР по Иркутской области рассмотрены следующие документы:

На основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения документов, имеющихся в распоряжении ОСФР, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, засчитаны периоды работы гражданина ФИО1: с 05.01.1994г. по 26.02.1996г. - Предприятие Восток 94; с 27.02.1996г. по 09.12.1996г. - ООО Эком сервис; с 10.12.1996г. по 31.10.1997г. – Территориальное медицинское объединение № Усть-Илимска; с 24.08.1998г. по 31.07.1999г. - Усть-Илимское автотранспортное предприятие; с 01.09.1999г. по 11.10.1999г. - МУП Усть-Илимское АТП; с 12.10.1999г. по 30.09.2000г., с 01.11.2000г. по 31.08.2001г., с 01.10.2001г. по 31.12.2001г., с 06.01.2002г. по 31.08.2003г. - ОАО ПО УЛПК; с 01.09.2003г. по 26.08.2004г. - ООО «Илимлестранс».

Таким образом, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г., ФИО1 составил 9 лет 6 месяцев 26 дней, при требуемом 10 лет.

Страховой стаж составил 44 года 3 месяца 17 дней, при требуемом 25 лет.

Решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области №, № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

03.05.2024г. ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

Отделением СФР по Иркутской области рассмотрены следующие документы:

На основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения документов, имеющихся в распоряжении ОСФР, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, засчитаны периоды работы гражданина ФИО1: с 05.01.1994г. по 26.02.1996г. - Предприятие Восток 94; с 27.02.1996г. по 09.12.1996г. - ООО Эком сервис; с 10.12.1996г. по 31.10.1997г. – Территориальное медицинское объединение № Усть-Илимска; с 24.08.1998г. по 31.07.1999г. - Усть-Илимское автотранспортное предприятие; с 01.09.1999г. по 11.10.1999г. - МУП Усть-Илимское АТП; с 12.10.1999г. по 31.12.2001г., с 06.01.2002г. по 31.08.2003г. - ОАО ПО УЛПК; с 01.09.2003г. по 26.08.2004г. - ООО «Илимлестранс».

Таким образом, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г., ФИО1 составил 9 лет 9 месяцев 26 дней, при требуемом 10 лет.

Страховой стаж составил 44 года 3 месяца 17 дней, при требуемом 25 лет.

05.12.2024г. ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

Отделением СФР по Иркутской области рассмотрены следующие документы:

- отказное дело ФИО1;

Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г., ФИО1 составил 9 лет 9 месяцев 26 дней, при требуемом 10 лет.

Страховой стаж составил 44 года 3 месяца 23 дня, при требуемом 25 лет.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; в соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013г. в связи с обращением ранее возраста, по достижении которого возникает право на назначение страховой пенсии по старости.

28.12.2024г. ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

Отделением СФР по Иркутской области рассмотрены следующие документы:

- архивное дело ФИО1;

- решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18.10.2024г.;

- Определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 10.12.2024г.;

Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г., ФИО1 составил 9 лет 10 месяцев 1 день при требуемом не менее 10 лет.

Страховой стаж составил:

- в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013г. – 45 лет 3 месяца 19 дней, при требуемом 25 лет;

- в соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013г. – 45 лет 3 месяца 19 дней, при требуемом 15 лет;

- в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Закона от 28.12.2013г. – 40 лет 7 месяцев 10 дней, при требуемом 42 года.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; в соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013г. в связи с обращением ранее срока, по достижении которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии; в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Закона от 28.12.2013г. в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Обращаясь с иском в суд, истец полагает решения ответчика незаконными, нарушающими его право на пенсионное обеспечение.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, редакция, действующая с 06.03.2019г.).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16-18 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 данной статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 г. (часть 2 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 16.11.2021г. № 1946, муниципальный район – Усть-Илимский, относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", проработавшие 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, имеющие страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015) определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При этом все записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 18.10.2024г. (с учетом определения Октябрьского районного суда <адрес> от 10.12.2024г.) установлен факт трудовых отношений между Ивановыми Ю.Б., 28.04.1962г.р., и Смешанным товариществом «НФЗ», расположенным по адресу: <адрес>, о том, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в период с 01.04.1993г. по 27.07.1994г. на территории Смешанного товарищества «НФЗ».

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации.

Из трудовой книжки АТ-V № следует, что 09.03.1992г. ФИО1 принят главным инженером в совместное предприятие в виде ТОО фирма «СКАТ», 28.12.1993г. уволен по собственному желанию.

Согласно пояснениям истца, в спорный период он постоянно проживал совместно с семьей и работал в <адрес> в СТ «НФЗ». Также был представителем фирмы «СКАТ» в этом городе, работал в ней по совместительству. Они проживали в квартире тещи, были там временно зарегистрированы, его дети пошли в школу в этом городе.

В подтверждение своей правовой позиции истцом представлен договор найма жилого помещения от 01.08.1993г. по адресу: <адрес>.

Кроме того, из справки МУП «Усть-Илимское Жилищно-коммунальное хозяйство» № от 13.07.2006г., следует, что по адресу: <адрес>, кВ. 54, зарегистрированы, в том числе: ФИО7, 21.12.1963г.р., ФИО1, 28.04.1962г.р., ФИО8, 25.08.1986г.р., ФИО9, 29.10.1989г.р.,

Согласно сведениям МБОУ «СОШ №» от 24.11.2025г., в записи № «Алфавитной книги записи учащихся» значится ФИО11, 25.08.1986г.р., дата поступления 01.09.1993г. в 1 «В» класс. Сведения о выбытии отсутствуют.

Согласно сведениям архивного отдела Администрации <адрес> от 07.05.2024г., документы по личному составу Смешанного товарищества «НФЗ» на хранение не поступали.

Согласно сведениям ОСФР по <адрес>, страхователь Смешанное товарищество «НФЗ» зарегистрирован в СФР на территории <адрес> и <адрес> в качестве плательщика страховых взносов на ОПС 29.04.1993г., снят с учета 28.04.2011г.

Из пояснений ответчика, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что в страховой стаж истца засчитан период работы с 09.03.1992г. по 28.12.1993г. в ТОО фирма «СКАТ» (<адрес>). При этом ОСФР по <адрес> принято решение о включении в стаж работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера, периода работы истца с 29.12.1993г. по 04.01.1994г. (6 дней), поскольку решением Октябрьского районного суда <адрес> от 18.11.2024г. подтвержден факт наличия трудовых отношений между СТ «НФЗ» и ФИО1, а также факт нахождения указанной организации в местности, приравненной к району Крайнего Севера. Документы, подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность СТ «НФЗ» не представлены, отчетность не предоставлялась.

Вместе с тем, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в период с 01.04.1993г. по 28.12.1993г. проживал и осуществлял свою трудовую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем, указанный период подлежит включению в стаж истца на соответствующих видах работ по п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учётом зачтенных периодов работы (по решениям ответчика и по суду, стаж по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ составляет 10 лет 6 месяцев 28 дней, при требуемом 10 лет), у ФИО1 возникло право на досрочное назначение страховой пенсии на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с чем, решения ответчика №, №, №, №, №, №, № являются незаконными.

Таким образом, у ответчика имеется обязанность по назначению ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости со дня возникновения права, т.е. с 07.02.2024г. (с даты первоначального обращения к ответчику).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области №, №, №, №, №, №, № об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить ФИО1 в стаж по п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: с 01.04.1993г. по 28.12.1993г. в смешанном товариществе «НФЗ».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.02.2024г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 29.01.2026г.

Судья О.В. Луст

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →