РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года. г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дранеевой О.А.
при секретаре Широковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г.Москве и Московской области», Министерства обороны РФ к начальнику отдела – старшему судебному приставу Одинцовского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Московской области, судебному приставу-исполнителю Одинцовского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Московской области ФИО1, Главному управлению ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г. Москва и Московской области», Министерства обороны РФ обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с исковыми требованиями к начальнику отдела — старшему судебному приставу Одинцовского районного отдела судебных приставов ГУ УФССП России по Московской области, судебному приставу исполнителю ГУ УФССП России по Московской области ФИО1, У УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения. В обосновании своей позиции, истцы, ссылались на то, что Учредителем ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по АДРЕС и АДРЕС» является Министерство обороны. На основании исполнительного листа серии ФС № от 14.10.2019г., выданного по приговору Краснознаменского гарнизонного суда от 11.10.2018г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 08.07.2020г в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, взыскивается сумма 760 546, 54 в пользу Федерального бюджета взыскателя, которым является Министерство обороны РФ. Приказом Министерства обороны РФ от 23.09.2010г. № утвержден перечень подведомственных распорядителей бюджетных средств и администраторов подхода бюджета, включающий в том числе, Управления финансового обеспечения. 23.11.2022г. представителем истца на основании доверенности в Одинцовское РОСП УФССП России по АДРЕС было подано заявление об изменении лицевых счетов Министерства обороны Российской Федерации в исполнительном производстве №-ИП от 08.07.2020г. К моменту подачи искового заявления действия по указанному заявлению не произведены, заявление оставлено без внимания.
В судебном заседании представитель административных истцов требования с учетом уточнений поддержала.
Административные ответчики, представители административных ответчиков в судебное заседание с учетом надлежащего извещения о дате, времени, месте судебного заседания, не явились, возражений, доказательств в обосновании правомерности своих действий, в том числе копии исполнительного производства не представили.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд в силу ст.ст.14, 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Закон возлагает функцию принудительного исполнения требований исполнительных документов в Российской Федерации на службу судебных приставов и непосредственно на судебных приставов-исполнителей, определяя порядок и процедуру совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в Федеральном законе "Об исполнительном производстве" и Федеральном законе "О судебных приставах".
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
При этом согласно положениям статьи 13 Закона № 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Исходя из изложенного в позиции стороны административного истца, учитывая, что дебиторская задолженность, числящаяся за должником отображена в регистрах соответствующего администратора доходов, в силу того, что воинская часть зачислена на финансовое и экономическое обслуживание в ФКУ «УФО МО РФ по АДРЕС и АДРЕС» в этой связи возникшая необходимость обращения в службу судебных приставов по замене лицевых счетов на соответствующего администратора доходов обоснована.
Таким образом, суд, исходя из комплекса позиций административных истцов, административных ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а факты, на которые административные истцы ссылаются доказанными в части судебного пристава-исполнителя Одинцовского АДРЕС отдела судебных приставов ГУФССП России по АДРЕС ФИО1 устранить нарушение прав и интересов взыскателя Министерства Обороны РФ путем внесения изменений в сведения по исполнительному производству №-ИП от 08.07.2020г в части реквизитов взыскателя для перечисления, взыскания удержанных с должника денежных средств, согласно заявлению от 27.11.2022г. об изменении реквизитов, заменив лицевые счета Министерства Обороны РФ на лицевые счета администратора доходов бюджета филиала № ФКУ «УФО МО РФ по АДРЕС и АДРЕС», без замены взыскателя.
Руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд
решил :
административный иск Министерства обороны РФ к начальнику отдела – старшему судебному приставу Одинцовского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Московской области, судебному приставу-исполнителю Одинцовского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Московской области ФИО1, Главному управлению ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить;
признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившееся в не рассмотрении заявления взыскателя Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ об изменении реквизитов для перечисления удержанных с должника денежных средств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
обязать судебного пристава-исполнителя Одинцовского АДРЕС отдела судебных приставов ГУФССП России по АДРЕС ФИО1 устранить нарушение прав и интересов взыскателя Министерства обороны РФ путем внесения изменений в сведения по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части реквизитов взыскателя для перечисления, удержанных с должника денежных средств, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, заменив лицевые счета Министерства обороны РФ на лицевые счета администратора доходов бюджета филиала № ФКУ «УФО МО РФ по АДРЕС и АДРЕС», без замены взыскателя.
в части требований Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по г.Москве и Московской области» о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен 16 января 2023 года.
Судья: