РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года дело № 2-1614/2022

УИД 43RS0034-01-2022-002197-39

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО «Альфа-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 03 августа 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 был выдан заем в размере 30000 рублей с уплатой процентов из расчета 36% годовых от суммы займа на срок 36 месяцев, то есть до 02 августа 2019 года включительно. Графиком платежей установлено, что заемщик уплачивает сумму основного долга и проценты за пользование займом не позднее 25 числа каждого месяца. За период с 22 сентября 2016 года по 25 декабря 2018 года от ФИО1 поступило 31829 рублей, которые были распределены: 11545 рублей 79 копеек – на погашение основного долга, 20283 рубля 21 копейка – на погашение процентов. Просрочка платежей по состоянию на 12 сентября 2022 года составила 1602 дня. За нарушение сроков возврата займа (части займа) ФИО1 обязалась уплатить займодавцу штраф в размере 0,5% от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за каждый день просрочки платежа, но не более 20% годовых от суммы займа. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 705 от 09 октября 2019 года, однако требования выполнены не были. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору займа у последней по состоянию на 12 сентября 2022 года образовалась задолженность в размере 57206 рублей 07 копеек, из которых: 18454 рубля 21 копейка - основной долг, 32751 рубль 86 копеек - проценты за пользование займом за период с 03 августа 2016 года по 12 сентября 2022 года, 6000 рублей - штраф. На основании изложенного ООО «Альфа-Ресурс» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 03 августа 2016 года в размере 57206 рублей 07 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1916 рублей, а также проценты за пользование займом, начисленные на остаток задолженности по основному долгу по займу по ставке 36% годовых, начиная с 13 сентября 2022 года по день фактического возврата суммы займа.

Представитель истца ООО «Альфа-Ресурс», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, согласно ходатайству, директор ООО «Альфа-Ресурс» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 03 августа 2016 года между ООО МФО «Альфа-Ресурс», именуемым в настоящее время ООО «Альфа-Ресурс» (займодавцем), и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа № (далее - договор займа) (л.д.5-6). Договор займа подписан сторонами, заемщиком не оспорен.

По условиям данного договора займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 30000 рублей на срок до 02 августа 2019 года включительно под 36% годовых от суммы займа, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № к настоящему договору (л.д.7).

Согласно пункту 2.1 договора займа, проценты по займу начисляются займодавцем со дня, следующего за днем перечисления средств со счета либо выдачи из кассы займодавца, и заканчиваются в день возврата на счет либо в кассу займодавца всех перечисленных либо выданных средств по договору займа.

Факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств в сумме 30000 рублей подтверждается рукописной записью заемщика ФИО1 под текстом договора займа, датированной 03 августа 2016 года (л.д.6оборот).

В соответствии с пунктом 8 индивидуальных условий договора займа, графиком платежей сумма займа подлежала возврату с уплатой процентов путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу, 25-го числа каждого месяца, начиная с 25 сентября 2016 года, последний платеж должен был быть внесен 02 августа 2019 года.

Как установлено в пункте 12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении сроков возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,5% от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за каждый день просрочки платежа, но не более 20% годовых от суммы займа. При этом, проценты на сумму займа, установленные пунктом 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Как следует из искового заявления, начиная с августа 2017 года, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по внесению ежемесячных платежей, с января 2019 года прекратила их исполнять.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору истцом 09 октября 2019 года ФИО1 было направлено требование в течение 15 дней погасить имеющуюся задолженность по договору займа № от 03 августа 2016 года. Однако данное требование ответчиком в установленный в нем срок исполнено не было.

Из представленного истцом в исковом заявлении расчета задолженности по договору займа следует, что за период с 22 сентября 2016 года по 25 декабря 2018 года от ФИО1 поступило 31829 рублей, которые были распределены следующим образом: 11545 рублей 79 копеек – на погашение основного долга, 20283 рубля 21 копейка – на погашение процентов.

По состоянию на 12 сентября 2022 года задолженность заемщика составляет 57206 рублей 07 копеек, из которых: 18454 рубля 21 копейка (30000 руб. - 11545 руб. 79 коп.) - основной долг, 32751 рубль 86 копеек (53035 руб. 07 коп. - 20283 руб. 21 коп.) - проценты за пользование займом за период с 03 августа 2016 года по 12 сентября 2022 года, 6000 рублей (30000 руб. * 20%) - штраф.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ФИО1

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196, пунктом 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям рассматриваемого договора займа возврат займа осуществляется ежемесячно платежами, размер которых установлен графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Таким образом, договором займа предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям, периодическими платежами, начиная с 25 сентября 2016 года и заканчивая 02 августа 2019 года. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование займом в течение процентного периода, часть основного долга.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года № 43), течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из смысла приведенных норм и разъяснений следует, что в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье; при отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

Как следует из материалов дела, 31 января 2022 года истец обращался к мировому судье судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника, на основании которого 01 февраля 2022 года мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеназванному договору займа (л.д.23, 24).

Определением мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 15 февраля 2022 года указанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен (л.д.10).

С учетом того, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж, к моменту обращения истца впервые за судебной защитой трехлетний срок исковой давности истек по большей части ежемесячных платежей, включая платеж от 25 января 2019 года. Не истек указанный срок ко дню подачи заявления о выдаче судебного приказа по следующим платежам согласно графику платежей: от 25 февраля 2019 года, 25 марта 2019 года, 25 апреля 2019 года, 25 мая 2019 года, 25 июня 2019 года, 25 июля 2019 года, 02 августа 2019 года, что составляет 11425 рублей 75 копеек, из которых: 5833 рубля 43 копейки - основной долг, 5592 рубля 32 копейки - причитающиеся проценты за пользование займом.

Следовательно, оставшаяся часть срока исковой давности по указанным платежам составляла менее шести месяцев, поэтому после отмены судебного приказа 15 февраля 2022 года она продлилась до шести месяцев.

Настоящий иск подан в суд посредством почтового отправления 04 октября 2022 года, то есть после истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа, что свидетельствует о пропуске срока исковой давности по оставшимся платежам с 25 февраля 2019 года по 02 августа 2019 года.

Таким образом, в силу положений статьи 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании основного долга в размере 18454 рубля 21 копейка, а также процентов за пользование займом за период с 04 августа 2016 года по 02 августа 2019 года в размере 12075 рублей 05 копеек истек.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено; ходатайство о восстановлении такого срока последним не заявлено.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года № 43, согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом вышеизложенного и в соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям о взыскании процентов по договору займа за период с 03 августа 2019 года по 12 сентября 2022 года в размере 20676 рублей 81 копейка и за период с 13 сентября 2022 года по день фактического возврата суммы займа, а также неустойки в виде штрафа в размере 6000 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен установленный законом срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, что в силу положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске; последним не представлено доказательств уважительности причин пропуска такого срока, в удовлетворении иска ООО «Альфа-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 1466 от 03 августа 2016 года в размере 57206 рублей 07 копеек, а также процентов за пользование займом в размере 36% годовых, начисленных на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 13 сентября 2022 года и по день фактического возврата суммы займа, следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1916 рублей не подлежат возмещению истцу за счет ответчика по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Альфа-Ресурс» (ИНН <***>) отказать в удовлетворении иска к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа № от 03 августа 2016 года в размере 57206 рублей 07 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1916 рублей, процентов за пользование займом в размере 36% годовых, начисленных на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 13 сентября 2022 года и по день фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись О.В. Черных

Мотивированное решение суда составлено 18 ноября 2022 года.

Решение28.11.2022