Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,
при секретаре Добрыниной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к И.Т.Г, о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Связной Банк» и И.Т.Г, в размере 86 078,42 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2782,36 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик Т.Т.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просила в иске отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между И.Т.Г, и АО «Связь Банк» был заключен договор № S_LN_5000_206647 от 18.05.2012г., согласно которому Банк по заявлению заемщика открывает счет и выпускает кредитную карту с лимитом кредитования 80 000 руб. под 24% годовых с минимальным платежом 5000 руб., расчетный период с 26-го по 25-е число месяца, с датой платежа 15-го числа каждого месяца.
В заявлении для оформления банковской карты заемщик указано о том, что заемщик ознакомлена с Общими условиями обслуживания физических лиц и тарифами по банковскому обслуживанию, обязуется неукоснительно их соблюдать.
Получение кредитный карты подтверждается распиской И.Т.Г, от 18.05.2012г.
20.04.2015г. между АО «Связь Банк» ООО «Феникс» заключен договор №/С-Ф уступки прав требования (цессии).
29.12.2016г. между ООО «Феникс» и ФИО8 Экономи Сайпрус Лимитед заключен договор №-Ф уступки прав требования (цессии).
12.11.2021г. между ФИО2 Сайпрус Лимитед и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования, по которому право требования, в том числе по кредитному договору с И.Т.Г,, перешло ООО «РСВ».
Согласно приложению к договору уступки прав от 12.11.2021г. требования сумма задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_206647 с И.Т.Г, составляет 118 356,86 руб.
Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации брака от 09.01.2018г. фамилия И.Т.Г, изменена на Т.Т.Г
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов не в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету.
Согласно расчету задолженности, приведенному истцом следует, что сумма задолженности на дату подачи искового заявления составляет 86 078,42 руб., из которых 75 219,21 руб. размер задолженности по основному долгу на дату уступки, 10 859,21 руб. – размер задолженности по процентам.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса
Статьей 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).
При этом днем, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.
При этом, право кредитора на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредитному договору в полном объеме, не свидетельствует об изменении условий кредитного договора, а влечет изменение установленного срока возврата основного долга и процентов, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения указанного требования кредитора.
В силу ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Статьей 207 ГК РФ закреплено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как следует из выписки по счету заемщика, Т.Т.Г. в связи с неоднократными нарушениями условий кредитного договора АО "Связной Банк" было направлено требование от 24.09.2014г. о досрочном возврате кредита, при этом, само требование, содержащее сведения о сроке его исполнения, к исковому заявлению не приложено.
Банк и последующие кредиторы, с учетом того, что их смена не изменяет установленного срока исковой давности, о нарушении своих прав должны были узнать не позднее 25.09.2014г., следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям истек 25.09.2017г, то есть, еще до обращения, как ФИО2 САЙПРУС ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, так и до подачи ООО «Региональная Служба Взыскания» 20.09.2022г. настоящего искового заявления в суд.
Таким образом, поскольку ООО «Региональная Служба Взыскания» пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, а ответчиком заявлено о применении последствий пропуска указанного срока, суд считает необходимым в их удовлетворении отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН <***>)к Т.Т.Г. (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору договору № S_LN_5000_206647 от 18.05.2012г отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Судья подпись Зарбаева В.А.
Решение в окончательной форме принято 30 января 2023 г.
Судья подпись Зарбаева В.А.
Копия верна: Судья Зарбаева В.А.