Дело № 2-1403/2022

УИД 27RS0005-01-2022-001461-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 г. г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре Зверевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что *** между Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение ... на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения-1 Банк обязался предоставить Заемщику кредит: в сумме 1 500 000 руб. 00 коп.; под 12,5 % годовых; на срок до ***; а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения-1. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению-1 согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером ... от ***. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по Соглашению-1 на основании п. 4.7 Правил, Банк имеет право потребовать досрочно возврата всей суммы задолженности, включая основной долг и проценты за пользование денежными, средствами, а также потребовать расторжения договора в судебном порядке. *** Заемщику были направлены требования о досрочном возврате задолженности до *** и расторжении соглашения, которые были оставлены без внимания и удовлетворения. Задолженность по Соглашению-1 по состоянию на *** составляет 1 624 506 руб. 11 коп., в том числе: основной долг - 1 500 000 руб. 00 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 15 614 руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом - 103 224 руб. 73 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5 666 руб. 51 коп.

*** между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение ... на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения-2 Банк обязался предоставить Заемщику кредит: в сумме 1 500 000 руб. 00 коп.; под 12,5 % годовых; на срок до 21.80.2028; а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения-2. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению-2 согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером ... от ***. *** Заемщику были направлены требования о досрочном возврате задолженности до *** и расторжении соглашения, которые были оставлены без внимания и удовлетворения. Задолженность по Соглашению-2 по состоянию на *** составляет 1 624 537 руб. 73 кон., в том числе: основной долг - 1 500 000 руб. 00 кон.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга -15 614 руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом - 103 253 руб. 43 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5 669 руб. 43 коп.

Просит взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по Соглашению ... от *** в размере 1 624 506 руб. 11 коп., в том числе: основной долг - 1 500 000 руб. 00 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 15 614 руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом - 103 224 руб. 73 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5 666 руб. 51 коп. Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по Соглашению ... от *** в размере 1 624 537 руб. 73 коп., в том числе: основной долг - 1 500 000 руб. 00 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 15 614 руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом - 103 253 руб. 43 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5 669 руб. 43 коп. Расторгнуть Соглашение ... от *** и Соглашение ... от ***, заключенные между ФИО1 и Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с даты вынесения решения суда. Взыскать с Ответчика расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 30 445 руб. 22 коп., в том числе: за взыскание задолженности по кредитному договору - 24 445 руб. 22 коп.; за расторжение кредитного договора - 6 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, судебные повестки, неоднократно направлявшиеся ответчику, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 о применении некоторых положений раздела I части первой ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения о движении дела в открытом доступе регулярно размещались на сайте суда. При таких обстоятельствах и поскольку, ответчик таким образом, фактически отказывается от получения судебных повесток, институт принудительно вручения повесток и уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания российскому процессу неизвестен, отложение судебного заседания до того момента, когда ответчик пожелает получить судебную повестку, безусловно приведёт к затягиванию судебного разбирательства фактически на неопределённое время, право подвергать ответчика принудительному приводу суду законом не предоставлено, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 450 ГК РФ по решению суда договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишает того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Из изложенного следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвиденными.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение ... на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения-1 Банк обязался предоставить Заемщику кредит: в сумме 1 500 000 руб. 00 коп.; под 12,5 % годовых; на срок до ***; а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения-1. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению-1 согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером ... от ***.

*** между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение ... на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения-2 Банк обязался предоставить Заемщику кредит: в сумме 1 500 000 руб. 00 коп.; под 12,5 % годовых; на срок до 21.80.2028; а Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения-2. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению-2 согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером ... от ***.

Заемщик под роспись был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитования.

ФИО1 подписан график гашения кредита, в котором отражены: размер ежемесячного платежа, дата гашения кредита.

***, Заемщику были направлены требования о досрочном возврате задолженности до *** и расторжении соглашения.

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору в объеме взятых на себя обязательств ответчиком ФИО1 надлежащим образом не выполняются.

Задолженность по Соглашению-1 по состоянию на *** составляет 1 624 506 руб. 11 коп., в том числе: основной долг - 1 500 000 руб. 00 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 15 614 руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом - 103 224 руб. 73 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5 666 руб. 51 коп.

Задолженность по Соглашению-2 по состоянию на *** составляет 1 624 537 руб. 73 кон., в том числе: основной долг - 1 500 000 руб. 00 кон.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга -15 614 руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом - 103 253 руб. 43 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5 669 руб. 43 коп.

Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности в части основного долга по кредиту и начисленных и непогашенных процентов по кредиту образовавшейся у ответчика перед истцом, ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а указанную сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что заявленная истцом неустойка соответствует последствиям нарушенного обязательства и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с учетом удовлетворения требования о взыскании задолженности, в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение ... от *** и Соглашение ... от ***, заключенные между ФИО1 и Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению ... от *** в размере 1 624 506 руб. 11 коп., в том числе: основной долг - 1 500 000 руб. 00 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 15 614 руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом - 103 224 руб. 73 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5 666 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению ... от *** в размере 1 624 537 руб. 73 коп., в том числе: основной долг - 1 500 000 руб. 00 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 15 614 руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом - 103 253 руб. 43 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5 669 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 445 руб. 22 коп., в том числе: за взыскание задолженности по кредитному договору - 24 445 руб. 22 коп.; за расторжение кредитного договора - 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный тест решения изготовлен 12.08.2022

Судья: подпись

Копия верна П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в деле № 2-1403/2022