ИЯ Дело № 2-3554/2023

44RS0002-01-2023-002798-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» августа 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,

при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общих долгов супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общих долгов супругов, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy стороны заключили брак, появился общий ребенок – ФИО3, dd/mm/yy г.р. В дальнейшем брак расторгнут решением суда от dd/mm/yy, общее хозяйство не ведется с dd/mm/yy. В период брака стороны взяли кредит в ПАО Сбербанка на сумму 443 113,77 руб., оформив кредитный договор № от dd/mm/yy. По состоянию на dd/mm/yy размер задолженности по кредиту составляет 364 255,99 руб. С момента расторжения брака до обращения в суд истец единолично внесла в счет погашения задолженности 43 954,84 руб. за период с февраля по май 2023 года. Полагая, что кредитные обязательства между бывшими супругами должны быть разделены в равных долях, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В иске с учетом уточнения истец просит признать кредитные обязательства ФИО1 перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от dd/mm/yy общим долгом супругов с ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму фактически произведенных ею выплат по кредитному договору № от dd/mm/yy за период с февраля 2023 года по июль 2023 года включительно в размере 22 966,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении не заявляли.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статьей 38 Семейного кодекса РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy ФИО2 и ФИО1 заключили брак, решением суда от dd/mm/yy брак расторгнут.

В период брака на имя ФИО1 оформлен кредит в ПАО Сбербанка на сумму 443 113,77 руб., что подтверждается кредитным договором № от dd/mm/yy. Кредит был взят на общие семейные нужды, что сторонами не оспаривается.

Поскольку между сторонами брачный договор не заключался, в силу положений ст. 33 СК РФ, в отношении имущества, совместно нажитого ими, действует законный режим – режим совместной собственности, в рассматриваемом случае кредитные обязательства ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от dd/mm/yy следует признать общими долгами супругов с ответчиком ФИО2, поскольку кредит был взят на общие семейные нужды, в равных долях.

В судебном заседании истец представила расчет суммы фактически произведенных ею выплат по кредитному договору № от dd/mm/yy за период с февраля 2023 года по июль 2023 года включительно, которая составила 22 966,13 руб. (65932,26-20000/2), проверена судом и признана ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с учетом ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1159 руб., оплаченная ФИО1 при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общих долгов супругов удовлетворить.

Признать кредитные обязательства ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от dd/mm/yy общими долгами супругов с ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) денежную сумму фактически произведенных выплат по кредитному договору № от dd/mm/yy за период с февраля 2023 года по июль 2023 года включительно в размере 22 966 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 1159 руб., а всего взыскать 24 125 (двадцать четыре тысячи сто двадцать пять) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С.Иоффе

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023