Дело №2-921/2023
УИД23RS0011-01-2022-007026-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 29 марта 2023 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.
при секретаре судебного заседания Бойко Е.В.,
с участием:
ответчика – ФИО1,
представителя ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к наследнику ФИО3 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 05.04.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 144077, 57 руб. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли права и обязанности ПАО КБ «Восточный».
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Неисполненные обязательства заёмщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство.
Задолженность перед Банком составляет 255849,63 руб.
Указанную задолженность и судебные расходы просит взыскать с наследников умершего за счет наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что её наследником является дочь - ФИО1, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Заявленный в качестве ответчика ФИО4 в права наследования не вступал, наследником после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не является, в связи с чем определением Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исключен из числа ответчиков по настоящему гражданскому делу.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик и её представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований в пределах стоимости наследственного имущества.
Выслушав ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 05.04.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 144077, 57 руб.
ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли права и обязанности ПАО КБ «Восточный».
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принимая во внимание, что договор оформлен в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Задолженность заемщика составляет 255849,63 руб.
Согласно данным нотариуса Геленджикского нотариального округа Краснодарского края ФИО5, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследником после её смерти является дочь, ФИО1.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п.3 ст. 1175 настоящего Кодекса кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу универсального правопреемства неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 758,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в судебном заседании заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5 758,50 руб.
Руководствуясь ст.ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255849 (двести пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок девять) руб. 63 коп., а также судебные расходы в размере 5758 (пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 50 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение суда
принято 03 апреля 2023.