Гражданское дело № 2-734/2022г.

№ 34RS0027-01-2022-000755-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка

Волгоградская область 06 июля 2022 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО2 - адвоката Ковалевского Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, разделе наследственного имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, разделе наследственного имущества и признании права собственности.

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что Дата умер её ... ФИО3 При жизни он распорядился принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти путем составления завещания. Наследниками первой очереди к его имуществу является она - ... ФИО2, его ... - ФИО4 и их ... ФИО5 В установленный законом срок все обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В наследственную массу включено имущество:

- жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес;

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Адрес, Адрес

- ? доля в праве собственности на автомашину ...;

- ? доля в праве собственности на автомашину ...;

- ? доля в праве собственности на автомашину ...;

- ? доля в праве собственности на прицеп ... идентификационный номер отсутствует;

- права на денежные средства, находящиеся на счете Номер в доп. Офисе Номер подразделения Публичного Акционерного Общества Сбербанк во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах Номер, Номер в доп. Офисе Номер подразделения Публичного Акционерного Общества Сбербанк во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями;

- права на компенсационные начисления, находящиеся на закрытых счетах Номер, Номер, Номер, Номер в доп. Офисе Номер подразделения Публичного Акционерного Общества Сбербанк во вкладах на имя наследодателя.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, при этом, доля истца определена как 1/3.

В наследственную массу включены жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес. В свидетельствах о праве на наследство по закону указано, что данное имущество принадлежит наследодателю на праве собственности. Право собственности ФИО3 зарегистрировано в ЕГРН Дата Номер (жилой дом) и Номер (земельный участок).

Правоустанавливающие документы на имущество, включенное в наследственную массу были предоставлены нотариусу супругой наследодателя ФИО4

Так, нотариусу были предоставлены:

- свидетельство о государственной регистрации права Адрес от Дата, согласно которому у ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: Адрес. Право собственности зарегистрировано Дата за номером Номер. Документами-основаниями для регистрации права явились выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Номер от Дата, выданная администрацией Октябрьского сельского поселения Михайловского района Волгоградской области и кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от Дата, выданный Михайловским отделением Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

- свидетельство о государственной регистрации права Адрес, выданное Дата, согласно которому ФИО3 принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов – личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес. Право собственности зарегистрировано Дата за номером Номер Документами-основаниями для регистрации права явились выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Номер от Дата, выданное администрацией Октябрьского сельского поселения Адрес.

Таким образом, из представленных правоподтверждающих документов следует, что права ФИО3 зарегистрированы в упрощенном порядке на основании похозяйственной книги.

Между тем, согласно договору Номер от Дата ФИО3 и ФИО3 приобрели в долевую собственность в равных долях целую часть домовладения по адресу: Адрес сельсовета народных депутатов.

Согласно выписке из похозяйственной книги Номер от Дата, жилой дом по указанному выше адресу по данным похозяйственной книги № Дата-1996 годы, лицевой счет Номер, на основании договор приватизации Номер от Дата, внесена запись в похозяйственную книгу Дата, принадлежит умершему Дата ФИО3, родившемуся Дата – ? часть и ФИО3, родившейся Дата – ? часть.

Земельный участок по вышеуказанному адресу по данным похозяйственной книги № Дата-1996 годы лицевой счет Номер на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей на Дата принадлежит ФИО3

Полагает, что право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Адрес-Адрес у неё возникло до введения в действие Федерального закона № 122 от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При этом, те обстоятельства, что её отцом была осуществлена государственная регистрацию прав на спорное имущество, а её права на него не были зарегистрированы, стали ей известны только после получения свидетельств о праве на наследство по закону у нотариуса.

Полагает, что нотариусом необоснованно включено в наследственную массу имущество в виде жилого дома с кадастровым номером Номер и земельного участка с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес, поскольку ? доля в праве собственности на указанное имущество подлежит исключению из наследственной массы, так как собственником данного имущества являлась она, а не её умерший ...

Поскольку ей совместно с наследодателем принадлежал жилой дом, она имеет преимущественное право на данную недвижимую вещь при разделе наследственного имущества, а поэтому полагает целесообразным передать ей в собственность данное имущество с выплатой в пользу других наследников соответствующей компенсации.

Согласно сведениям ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости, стоимость жилого дома по адресу: Адрес-Адрес составляет 714 053 рубля 52 копейки; земельного участка 193 189 рублей 60 копеек.

- стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:16:01005:359 по адресу: Адрес, Адрес

- стоимость автомашины марки ... – 1 416 000 рублей;

- стоимость автомашины марки ... – 314 000 рублей;

- стоимость автомашины марки ... 197 000 рублей;

- стоимость прицепа марки ..., идентификационный номер отсутствует 18 000 рублей.

Указывает, что при разделе наследственного имущества и передаче ей в собственность по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес-Адрес принадлежащей ответчикам, с неё в пользу каждого из наследников подлежит взысканию компенсация в размере 119 008 рублей за доли в жилом доме и 32 198 рублей 27 копеек за доли в земельном участке.

При этом, с ФИО4 в её пользу и пользу второго ответчика подлежит взысканию компенсация в размере 236 000 рублей за автомашину марки ... в размере 52 333 рубля 33 копейки за автомашину ..., в размере 32 833 рублей 33 копеек за автомашину марки ..., в размере 3 000 рублей за прицеп марки ...

Имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения и прав на вклады полагает возможным оставить в долевой собственности.

При указанных обстоятельствах с не в пользу ФИО4 подлежит взысканию 151 207 рублей 19 копеек, а с ФИО4 в её пользу – 324 166 рублей 66 копеек. С учетом положений ст. 410 ГК РФ считает возможным произвести зачет встречных однородных требований и определить сумму компенсации, подлежащей взысканию в ФИО4 в её пользу в размере 172 959 рублей 47 копеек.

Просит суд признать отсутствующим право ФИО3 на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес-Адрес;

- признать отсутствующим прав ФИО3 на ?долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес;

- признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Адрес-Адрес;

- признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес, уменьшив доли ФИО4 и ФИО5 в праве общей долевой собственности на указанное имущество с 1/3 до 1/6.;

- исключить из наследственного имущества после смерти ФИО3 ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес-Адрес;

- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в части размера доли наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: Адрес, уменьшив её с целого до ?;

- произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 в виде:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес-Адрес;

- ? доли в праве собственности на автомашину марки ...;

- ? доли в праве собственности на автомашину марки ...;

- ? доли в праве собственности на автомашину марки ...;

- ? доли в праве собственности на прицеп марки ..., идентификационный номер отсутствует.

Выделить в собственность ФИО2:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес-Адрес;

- ? доли в праве собственности на автомашину марки ..., ? доли в праве собственности на автомашину марки ... ? доли в праве собственности на автомашину марки ..., ? доля в праве собственности на прицеп марки ... идентификационный номер отсутствует.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости наследственного имущества с учетом взаимозачета в соответствии со ст. 410 ГК РФ в размере 172 959 рублей 47 копеек;

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 компенсацию стоимости наследственного имущества в размере 324 166 рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 компенсацию стоимости наследственного имущества в размере 151 207 рублей 19 копеек.

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер и на земельный участок с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес-Адрес.

Прекратить право собственности ФИО5 на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер и на земельный участок с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес-Адрес.

Прекратить прав собственности ФИО2 на 1/6 долю в праве собственности на автомашину марки ...; на 1/6 долю в праве собственности на автомашину марки ...; на 1/6 долю в праве собственности на автомашину марки ...; на 1/6 долю в праве собственности на прицеп марки ... идентификационный номер отсутствует, после получения соответствующей компенсации.

Прекратить прав собственности ФИО5 на 1/6 долю в праве собственности на автомашину марки ...; на 1/6 долю в праве собственности на автомашину марки ...; на 1/6 долю в праве собственности на автомашину марки ...; на 1/6 долю в праве собственности на прицеп марки ..., идентификационный номер отсутствует, после получения соответствующей компенсации.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила представлять её интересы адвокату Ковалевскому Д.Г., который в судебном заседании поддержал требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Нотариус Михайловского района Волгоградской области ФИО1, представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явились, предоставив отзыв по существу заявленных требований.

Представитель администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился, направив заявление о продолжении рассмотрения дела в их отсутствие.

Учитывая сведения о надлежащем извещении участников процесса, мнение представителя истца адвоката Ковалевского Д.Г., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца адвоката Ковалевского Д.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» за регистрацией права собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 приходится ... ФИО3, умершего Дата, что подтверждается копией свидетельства о её рождении и копией свидетельства о заключении брака, подтверждающей перемену фамилии на ФИО2.

Согласно материалам дела, после смерти ФИО3 открылось наследство и в наследственную массу включено имущество в виде:

- жилого дома и земельного участка по адресу: Адрес-Адрес;

- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Адрес, Адрес

- ? доли в праве собственности на автомашину марки ...;

- ? доли в праве собственности на автомашину марки ...;

- ? доли в праве собственности на автомашину марки ...;

- ? доли в праве собственности на прицеп марки ..., идентификационный номер отсутствует;

- прав на денежные средства, находящиеся на счете Номер в доп. Офисе Номер подразделения ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах Номер, Номер в доп. Офисе Номер подразделения ПАО Сбербанк во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями;

- прав на компенсационные начисления, находящиеся на закрытых счетах Номер, Номер, Номер, Номер в доп. Офисе Номер подразделения ПАО Сбербанк во вкладах на имя наследодателя.

Право собственности на указанное имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, зарегистрировано за ФИО3 в установленном законом порядке в 2010 году. Из копии наследственного дела Номер следует, что наследниками к имуществу ФИО3 являются в равных долях ФИО2, ФИО4 и ФИО5

Из указанных выше норм права и разъяснений следует, что после смерти наследодателя, в его наследственную массу входит имущество, принадлежащее на день открытия наследства, то есть только принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что спорное недвижимое имущество - жилой дом по адресу: Адрес-Адрес был предоставлен ей и её отцу в равных долях на основании договора передачи домовладения, заключенного между Октябрьским сельсоветом Михайловского района Волгоградской области и ФИО3 в связи с приватизацией Дата и зарегистрировано в похозяйственной книге Номер, лицевой счет Номер от Дата. При этом, на момент заключения договора приватизации ФИО2 являлась малолетней. В подтверждение доводов истец предоставила в материалы дела копию договора приватизации Номер от Дата.

Из материалов дела следует, что регистрация за ФИО3 права собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер и земельный участок с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес-Адрес произведена на основании выписки из похозяйственной книги от Дата Номер, составленной на основании Постановления администрации Октябрьского сельсовета Михайловского района Волгоградской области Номер от Дата.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество перешло в собственность ФИО3 и ФИО2 (ФИО3) Е.Е. в 1993 году в равных долях, а поэтому ? доля спорного жилого дома и земельного участка является собственностью ФИО2 и не может входить в состав наследства ФИО3

В этой связи суд полагает, что имеются законные основания для исключения из состава наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО3 ? доли спорного земельного участка и жилого дома и признании за истцом права собственности на данное имущество.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения гл. 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил ст. 1165 – 1170 ГК РФ. Однако, при разделе наследственного имущества правила ст. 1168 - 1170 ГК РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства (абз. 2 ст. 1164 ГК РФ).

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство (п.п. 1, 2 ст. 1165 ГК РФ).

Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (п. 1 ст. 1168 ГК РФ, абз. 2 п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным (п. 1 ст. 1170 ГК РФ, абз. 1 п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом за ФИО2 признано право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: Адрес-Адрес. Следовательно, в состав наследства после смерти ФИО3 входит оставшиеся ? доля указанного жилого дома и земельного участка. Таким образом, на долю каждого из наследников приходится по 1/6 доле указанного имущества, то есть ФИО2 принадлежит 2/3 доли вышеуказанного имущества, что дает ей преимущество в отношении данного имущества перед ответчиками, поскольку на долю ФИО5 и ФИО4 приходится по 1/6.

В этой связи у ФИО2 возникло преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли принадлежащей ответчикам доли в данном недвижимом имуществе с компенсацией стоимости доли.

Вместе с тем, принимая решение по требованиям ФИО2 в данной части, судом учтено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО4 и ФИО5, сведения о наличии у них другого жилого помещения в материалах дела отсутствуют, выплата ответчикам денежной компенсации за доли в наследственном имуществе истцом не гарантирована, а поэтому оснований для прекращения права собственности ФИО4 и ФИО5 на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок и взыскании в их пользу с ФИО2 денежной компенсации за данное имущество оснований не находится.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 и признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Адрес-Адрес, за ФИО4 и ФИО5 право собственности по 1/6 доли данного имущества. В связи с изменением размера наследственных долей ранее выданные свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок следует признать недействительными.

Статья 12 ГК РФ, определяет перечень способов защиты гражданских прав, защита которых осуществляется как способами, указанными в данной статье, так и иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 9 ГК РФ, установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019) иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством. Вместе с тем, суд в решении пришел к выводу о том, что ФИО2 принадлежит ? доля спорного недвижимого имущества на основании договора приватизации и признал за ней право собственности на данное имущество, поэтому полагает требования о признании отсутствующим права ФИО3 на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок излишне заявленными и полагает необходимым в их удовлетворении отказать.

Принимая решение по требованиям ФИО2 в части определения в собственность ФИО4 ? доли в праве собственности на автомашину марки ... ? доли в праве собственности на автомашину марки ..., ? доли в праве собственности на автомашину марки ..., ? доля в праве собственности на прицеп марки ..., идентификационный номер отсутствует, суд исходит из отсутствия неверного определения нотариусом долей в данном наследственном имуществе, приходящихся каждому из наследников, а также требования об этом ФИО4, а поэтому оснований для их удовлетворения не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об исключении имущества из наследственной массы, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, разделе наследственного имущества и признании права собственности – удовлетворить частично.

Исключить из наследственного имущества после смерти ФИО3 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Адрес-Адрес.

Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего Дата.

Признать за ФИО2 (Номер право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер и земельный участок с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес-Адрес.

Признать за ФИО5 (... Федеральной миграционной службой Дата, код подразделения Номер) и ФИО4 (Номер) право собственности по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер и земельный участок с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес-Адрес.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные ФИО2, ФИО5 и ФИО4 нотариусом Михайловского района Волгоградской области в части жилого дома и земельного участка по адресу: Адрес-Адрес.

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании в её пользу с ФИО4 компенсации стоимости наследственного имущества; взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 компенсации стоимости наследственного имущества; взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 компенсации стоимости наследственного имущества; прекращении права собственности ФИО4 и ФИО5 на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: Адрес-Адрес; прекращении права собственности ФИО2 и ФИО5 на 1/6 долю в праве собственности на автомашину марки ...; на 1/6 долю в праве собственности на автомашину марки ...; на 1/6 долю в праве собственности на автомашину марки ...; на 1/6 долю в праве собственности на прицеп марки ..., идентификационный номер отсутствует, после получения соответствующей компенсации – отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности ФИО2 на 1/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер и на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес-Адрес, и о праве собственности ФИО2 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер и 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес-Адрес.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности ФИО4 и ФИО5 на 1/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес-Адрес, и о праве собственности ФИО4 и ФИО5 по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер и земельный участок с кадастровым номером Номер по адресу: Адрес.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Беляева М.В.

Мотивированное решение изготовлено

12 июля 2022 года.