Дело *

УИД *

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата *

* городской суд * в составе:

председательствующего судьи – *6

при секретаре судебного заседания – *3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к *2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере * рублей * копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор *(* на предоставление кредита в сумме * рублей под 26.00%/26.00% годовых сроком на 120 месяцев. Банк предоставил ответчику указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако в период пользования кредитом *2 обязательства по договору надлежащим образом не исполнял. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата , продолжительность просрочки на дата составляет 429 дней, просроченная задолженность по процентам возникла дата , продолжительность просрочки на дата составляет 331 день. По состоянию на указанную дату размер задолженности составляет * рублей * копейку, из которых: просроченная ссудная задолженность – * рублей * копеек, неустойка на просроченную ссуду – * рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – * рублей * копейки, просроченные проценты – * рублей * копейки, неустойка на просроченные проценты – * рублей * копеек, иные комиссии – * рубля * копеек. дата ПАО «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером * от дата , а также решением * о присоединении, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном размере и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик *2, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщал, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Руководствуясь положениями статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу части 2 статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частями 1.2 статьи 421, части 2 статьи 437 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

На основании частей 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Данные нормы регламентируют принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (статья 422 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 432, статьи 820 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 820, части 3 статьи 434 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу статей 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что на основании заявления *2 между ПАО «Восточный экспресс банк» и *2 заключен кредитный договор * * по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере * рублей * копеек под 26% годовых сроком на 120 месяцев.

Из сведений, содержащихся в выписке из следует, что дата Банк прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что кредитное предложение представляет собой оферту о заключении между банком и ответчиком кредитного договора и договора кредитования счета для осуществления операций с использованием банковской карты.

Оферта ответчика содержит все существенные условия договора, из которого вытекает воля стороны, делающей предложение заключить договор на указанных в кредитном предложении условиях (пункт 2 статьи 437 ГК РФ). Банк акцептовал оферту ответчику о предоставлении кредита путем совершения действий по открытию счета и зачислении на указанный счет суммы кредита с лимитом кредитования 55 000 рублей, заключив тем самым договор.

Воспользовавшись своим правом, ответчик активировал карту и совершал расходные операции с использованием карты, что свидетельствует о том, что договор был заключен и реально исполнялся сторонами.

Из расчета суммы задолженности и выписки о движении денежных средств по счету следует, что *2 вносил платежи вплоть до дата включительно, в дальнейшем перестал надлежащим образом исполнять обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере * рублей * копейка.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик был ознакомлен с Общими условиями кредитования, но в период пользования кредитом ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по его погашению и процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец (Банк) обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности.

ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №* с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с *2 задолженности по кредитному договору * (* от дата в размере * рублей * копейка и судебных расходов в сумме * рублей * копеек, на основании которого мировым судьей дата был вынесен соответствующий судебный приказ (производство *).

Определением мирового судьи судебного участка №* от дата указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Согласно расчету о размере задолженности за период с дата по дата , представленному истцом, сумма задолженности составляет * рублей * копейка, из которых: просроченная ссудная задолженность – * рублей * копеек, просроченные проценты – * рублей * копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – * рублей * копейки, неустойка на просроченную ссуду – * рублей, неустойка на просроченные проценты – * рублей * копеек, иные комиссии – * рубля * копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным; возражений относительно данного расчета либо иного расчета задолженности, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду ответчиком не предоставлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая размер просроченной задолженности, период просрочки, соотношение основного долга и начисленных неустоек (штрафов), суд не усматривает оснований для снижения неустоек, поскольку они соразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования правомерны, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом в сумме * рублей * копеек, подтверждены платежными поручениями от дата *, дата *, и суд признает их подлежащими возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с *2, дата года рождения, уроженца * (ИНН: *), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: *, ИНН: *) задолженность по кредитному договору *(*) от дата в размере * (*) рублей * копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * (*) рублей * копеек, а всего – * (*) рублей * копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в * областной суд через * городской суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в * областной суд через * городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено дата .

Председательствующий судья *7