Дело № 2-6285/2023
Мотивированное решение составлено 25.12.2023г.
76RS0013-02-2023-005797-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Лебедевой Н.В.
при секретаре Спириной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 19 декабря 2023 гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 134008,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3880,17 руб.
Требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» открыт лицевой счет на имя ФИО1 №, для учета оплаты газопотребления по адресу: <адрес>. В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита и газовый котел. Представителем общества по указанному адресу были выявлены неоднократные факты самовольного подключения к газоснабжению путем снятия заглушки и установки сгона и крана в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды. Приостановление подачи газа произведено 18.07.2023 представителями специализированной организации. Основанием для предъявления иска явилось выявление факта несанкционированного подключения газового оборудования к действующему газопроводу вводу. Сумма неосновательного обогащения за период с 17.02.2022 по 18.07.2023. составила 134008,67 руб. До настоящего времени сумма неосновательного обогащения ответчиками не возмещена. В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. 8, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 314, 1102, 1104, 1105, 1107 Гражданского кодекса РФ.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
Третье лицо – представитель ОАО «Рыбинскгазсервис» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает причину неявки ответчиков неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.
Исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Начиная с 01.01.2003 г. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 г. именуемое ООО «Яррегионгаз») реализует газ населению на территории Ярославской области. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединенной сети, что в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ признается моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа.
По адресу: <адрес> в ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» значится лицевой счет №, открытый на имя ФИО1
В указанном жилом помещении установлено газоиспользующее оборудование – газовая плита газ (используется для приготовления пищи), газовый котел (для отопления).
Поставка газа осуществляется на основании договора газоснабжения, заключенного 28.08.2017 между обществом и ФИО1
Согласно сведения, отраженным в выписке из ЕГРН, данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО2
04.02.2022 представителями специализированной организации был выявлен факт самовольного подключения газоснабжению путем снятия заглушки и установки сгона и крана в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды.
Отключение газоиспользующего оборудования произведено ОАО «Рыбинскгазсервис» 04.02.2022 с установкой заглушки на вводе.
17.08.2022 обществом вновь выявлен факт самовольного подключения к газоснабжению путем снятия заглушки и установки сгона и крана в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды.
18.08.2022 специализированной организацией отключение газоиспользующего оборудования не произведено, ввиду непредоставления доступа в жилое помещение.
18.07.2023 произведено приостановление подачи газа посредством установления заглушки на фасадном газопроводе с применением средств сварки.
В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, которые вступили в силу с 12.09.2012 (далее - Правила № 354), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, а Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549) регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Согласно п. 5 Правил № 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (абз. 3 п. 14. Правил № 549).
Несанкционированное подключение рассматривается как противоправное действие, прямо запрещенное пп. «е» п. 35 Правил № 354.
Порядок расчета начислений в случаях обнаружения несанкционированного подключения к газопроводу, предусмотрен пунктом 62 Правил № 354, согласно которому объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.
Согласно п. 4 Приказа Минэнерго России от 30.12.2020 N 1227 "Об утверждении Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.02.2021 N 62343) в случае если продолжительность хищения газа не установлена, она принимается равной периоду со дня последней (на день установления факта хищения газа) проверки поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией целостности газопровода в месте самовольного подключения к такому газопроводу до дня установления факта такого хищения газа поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией, но не более шести месяцев.
Своими действиями ответчики незаконно, без привлечения специализированной организации, произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.
При указанных обстоятельствах имело место неосновательное обогащение ответчиков за счет истца.
Истцом представлен расчет неосновательного обогащения ответчиков.
Сумма неосновательного обогащения за период с 17.02.2022 по 17.08.2022 определена истцом в 44807,39 руб. Поскольку отключение газового оборудования произведено только 18.07.2023 (ввиду создания собственниками жилого помещения препятствий для проведения работ). Обществом осуществлен дорасчет суммы неосновательного обогащения за период с 18.08.2022 по 18.07.2023 (дата приостановления подачи газа) в размере 89201,28. Общая сумма неосновательного обогащения ответчиков за период с 17.02.2022 по 18.07.2023 согласно представленному истцом расчету, нормам и тарифам составляет 134008,67 руб.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.
До настоящего времени данная сумма ответчиками не возмещена истцу в добровольном порядке, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 3903,03 руб.
Вместе с тем, при цене иска 134008,67 руб. размер государственной пошлины составляет 3880,17 руб.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд также, взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 3880,17 руб.
Поскольку при подаче иска государственная пошлина истцом уплачена в большем размере, суд на основании п.1 ст.333.40 НК РФ и в связи с заявленным истцом ходатайством считает необходимым возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» излишне уплаченную в доход бюджета госпошлину в размере 22,86 руб., перечисленную платежным поручением № от 12.07.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» сумму неосновательного обогащения за период с 17.02.2022 по 18.07.2023 в размере 134008, 67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3880, 17 рублей, всего взыскать 137 888,84 рублей.
Произвести ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» частичный возврат государственной пошлины в размере 22,86 рублей, перечисленной платежным поручением от 12.07.2023 №.
Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лебедева Н.В.