Дело № 57RS0026-01-2023-001575-55 Производство №2а-1883/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 г. г. Орел
Орловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению администрации Орловского муниципального округа <адрес> к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП Р. по <адрес> ФИО1, УФССП Р. по <адрес> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,
установил:
администрация Орловского муниципального округа <адрес> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП Р. по <адрес> К.С.И., УФССП Р. по <адрес> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
Судом к участию в деле привлечены Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП Р., Специализированное отделение судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП Р..
В судебное заседание представитель Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП Р., Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП Р., УФССП Р. по <адрес>, ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП Р.К. С.И. не явились, извещались надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание участников процесса не препятствует рассмотрению дела, ввиду чего в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представителем администрации Орловского муниципального округа <адрес> ФИО2 заявлено ходатайство об отказе от административных исковых требований ввиду добровольного устранения административным ответчиком имевшегося, по мнению административного истца, нарушения его прав и о прекращении производства по настоящему административному делу.
Представитель ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП Р.К. С.И. ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа представителя административного истца от административных исковых требований и прекращения производства по настоящему административному делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска является добровольным и осознанным, сделан без какого-либо влияния и принуждения со стороны административного ответчика, значение отказа от административного иска представителю административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности, понятно, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленного иска и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Орловского муниципального округа <адрес> к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП Р. по <адрес> ФИО1, УФССП Р. по <адрес> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Д.С. Тишков