УИД 68RS0013-01-2022-002001-48

Гражданское дело № 2- 1130/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 12 августа 2022 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Чеботовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ........ между ЗАО «Джии Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ........ ........ Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитовая. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору….».

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и утраты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

27.03.2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный коммерческий банк». 08.10.2014 ЗАО «Современный коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Современный коммерческий Банк».

05.12.2014 на основании Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное и сокращенное наименование банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По состоянию на 06.05.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 151 506 руб. 24 коп., из них: просроченная суда - 89 651 руб. 45 коп., просроченные проценты - 38 239 руб. 09 коп., неустойка по ссудному договору- 4 708 руб. 52 коп., неустойка на просроченную ссуду -18 307 руб. 18 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ........ на ........, суммарная продолжительность просрочки составляет 3 249 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ........ на ........,суммарная продолжительность просрочки составляет 3 870 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 115 459 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврат кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылая на положения ст.ст. 309,310,393,395,807,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № ........) от 30.08.2011 в размере 151 506 руб. 24 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 230 руб. 12 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Судебные извещения направлялись судом в адрес ответчика по месту регистрации- ......... Регистрация ФИО1 по вышеуказанному адресу подтверждена адресной справой отдела по вопросам миграции ОМВД России по ........ от .........

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о времени и месте судебного разбирательства по делу размещена на сайте суда в сети Интернет в открытом доступе.

С учетом изложенного, а также принимая наличие согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 30.08.2011 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (в последующем переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий банк», а затем в ПАО «Современный Коммерческий банк») и ФИО1 был заключен договор ........ на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с которым банк выпустил и передал ФИО1 кредитную карту, пинкод, а также открыл истцу текущий расчетный счет в рублях, предоставив истцу кредит в пределах установленного лимита 70 000 руб., процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере 44 % годовых, а после 12-ти последовательных платежей - 34% годовых.

Из договора следует, что ФИО1 ознакомлена и согласна с действующей редакцией договора, а также получила Общие Условия и Тарифы.

Согласно договору ФИО1 выразила согласие с установленным банком лимитом кредита, обязалась соблюдать условия договора, Общих условий и Тарифов банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществление уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п. 2 приложения № 1 к договору. В приложении № 1 к договору указано, что отчетный период был определен договором на 15-е число каждого месяца, платежный период - 10 число каждого месяца. Дата начала платежного периода - каждое 16 число месяца. Клиент поручает банку ежемесячно рассчитывать сумму страхового взноса в размере 0,79 % от всей суммы задолженности, списывать со счета и перечислять сумму страхового взноса в ЗАО «Страховая компания «Авива» Расчетом параметров кредита, подписанным ФИО1 установлена минимальная сумма ежемесячного платежа - 6,50 % от суммы текущей задолженности.

Таким образом, заключив кредитный договор, ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить банку кредит, осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и в сроки, установленные договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, открыв ссудный счет заемщику с лимитом кредита в соответствии с договором от 30.08.2011 в сумме 70 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Также выпиской подтверждено пользование ответчиком предоставленными в кредит денежными средствами в период с 31.08.2011 05.07.2013.

Как следует из искового заявления и расчета банка, в период пользования кредитом ответчиком были произведены выплаты в сумме 115 459 руб.

Вместе с тем, ФИО1 надлежащим образом не исполняла обязательства и допустила просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Согласно выписке по счету, последнее погашение задолженности (процентов по договору, погашение просроченных процентов, комиссий) имело место 19.06.2013.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и утраты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Как следует из искового заявления и расчета истца, просроченная задолженность по ссуде возникла 11.10.2011 и на 06.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3 249 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2011 и на 06.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3 870 дней.

По состоянию на 06.05.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 151 506 руб. 24 коп., из них: просроченная суда 89 651 руб. 45 коп., просроченные проценты 38 239 руб. 09 коп., неустойка по ссудному договору 47 08 руб. 52 коп., неустойка на просроченную ссуду 18 307 руб. 18 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнут, контррасчет либо доказательства надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, суду не представлены.

Банком на имя ФИО1 была направлена претензия, в которой выставлен заключительный счет по задолженности и предложено в добровольном порядке в срок до 17.08.2021 погасить задолженность по кредитному договору.

ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ........ ........ ........ от ........ с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору ........ ........) от ........ за период с ........ по ........ в размере 151 506 руб. 24 коп., однако в связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи судебного участка ........ ........ от ........ судебный приказ был отменен.

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 30.08.2011 и доказательств отсутствия задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № ........) от 30.08.2011 в размере 151 506 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 230 руб. 12 коп, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Уплата государственной пошлины подтверждена подтверждается платежным поручением ........ от .........

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ........ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ........ задолженность по кредитному договору ........ ........) от 30.08.2011 в сумме 151 506 рублей 24 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 230 рублей 12 копеек. Всего взыскать - 155 736 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 18.08.2022.

Председательствующий А.В.Замотаева