Дело №

39RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 г. г.Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Бондаренко О.С.,

с участием -заместителя прокурора Краснознаменского района Арутюнова И.О.,

при секретаре Черемновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснознаменского района в интересах неопределённого круга лиц о признании бесхозяйной вещью спиртосодержащей продукции и ее утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Краснознаменского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском о признании бесхозяйной вещью спиртосодержащей продукции и передачи изъятой продукции в Межрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу для утилизации, в котором просит признать бесхозной вещью спиртосодержащую продукцию, изъятую у ИП ФИО1 по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 51 бутылки общим объемом 38 литров. Передать изъятую у ИП ФИО1 спиртосодержащую продукцию по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в Межрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу для дальнейшей утилизации.

В обоснование иска сослался на то, чтоДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> незаконно продают сигареты и алкоголь (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). При проверке указанного сообщения инспектором ИАЗ ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» проведен осмотр помещения магазина «Карина» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> ходе которого была обнаружена и изъята алкогольная продукция в ассортименте: вино «DON NIGUEL» тетропак емкостью 1 л., крепостью 9,5 % в количестве 4 шт., вино «Кадарка» тетропак емкостью 1 л., крепостью 12% в количестве 4 шт., вино «Красная ягода» емкостью 0,5 л. крепостью 14% в количестве 6 шт., коньяк «Старейшина» емкостью 0,5 л. крепостью 40% в количестве 1 шт., коньяк «Ной» емкостью 0,5 л., крепостью 40% в количестве 1 шт., шампанское «Лаветти» емкостью 0,75 л. крепостью 8% в количестве 2 шт., вино «Мускат» емкостью 0,75 л. крепостью 12% в количестве 4 штуки, шампанское «Ставропольское» емкостью 0,75 л. крепостью 12,% % в количестве 2 шт., вино «Каберне» емкостью 0,5 л., крепостью 12% в количестве 2 шт., вино «Мускат крымский» 0,75 л. крепостью 12% в количестве 3 шт., вино «Гарден» емкостью 0,75 л. крепостью 13% в количестве 1 шт., спиртной напиток «Джентельмен» емкостью 0,5 л. крепостью 38% в количестве 9 шт., шампанское «Piccolo Bolle» емкостью 0,75 л. крепостью 7,5 % в количестве 8 штук, водка «Зеленая марка» емкостью 0,5 л., крепостью 40% в количестве 2 шт., водка «Беленькая» емкостью 0,5 л., крепостью 40% в количестве 5 шт., водка «Талка» емкостью 0,5 л., крепостью 40% в количестве 1 шт., водка «Парламент» емкостью 0,5 л., крепостью 40% в количестве 2 шт., а всего 51 бутылка общим объемом 38 литров, поскольку наличие лицензии у индивидуального предпринимателя на продажу алкогольной продукции законодательством не предусмотрено. В ходе проведенной проверки не представилось возможным установить вину ИП ФИО1 к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ. По результатам проведённого административного расследования инспектором ИАЗ ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Полагает, что изъятая в магазине «Карина» алкогольная продукция является бесхозяйной, она подлежит обращению в собственность государства. Алкогольная продукция в ассортименте, изъятая в магазине «Карина» в количестве 51 бутылки, изъятой по материалу КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ, находилась в обороте без соответствующей лицензии, а спиртной напиток «Джентльмен» емкостью 0,5 л. крепостью 38% в количестве 9 шт. не имеет марок акцизного сбора и документов. Следовательно, она не может находиться в собственности физического лица и подлежит обращению в доход государства либо уничтожению. ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция согласно акту передана на хранение в АО «Росспиртпром».

Истец- заместитель прокурора Краснознаменского района Арутюнов И.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, исковые требования просил удовлетворить.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица индивидуальный предприниматель ФИО1, в судебном заседании с исковыми требования согласился, пояснил, что алкогольная продукция, о которой идет речь в иске, ему не принадлежит, кто осуществлял реализацию алкогольной продукции в его магазине ему не известно. Документов, подтверждающих его право собственности на указанную продукцию, у него нет. На указанную продукцию он не претендует.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 не могут находиться в обороте пищевые продукты (в том числе и алкогольная продукция) не имеющие удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов; документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Статья 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции", предусматривает ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Так, согласно ст. 25, ч. 1 ст. 26 названного закона изъятие и конфискация этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящихся в незаконном обороте, осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. В области производства и оборота этилового спирта, запрещается: оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, либо без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками или региональными специальными марками, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

В данном случае в бюджет Российской Федерации не поступают федеральные налоги и сборы.

Кроме того, государственное регулирование в области промышленного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в указанной продукции, а также на повышение её качества и проведение контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Следовательно, оборот этилового спирта, с нарушением установленных законом требований, причиняет ущерб интересам Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты изъятые из оборота), либо допускаются по специальному разрешению, должны быть прямо указаны в законе.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в <адрес> незаконно продают сигареты и алкоголь (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

При проверке указанного сообщения инспектором ИАЗ ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» проведен осмотр помещения магазина «Карина» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> ходе которого была обнаружена и изъята алкогольная продукция в ассортименте: вино «DON NIGUEL» тетропак емкостью 1 л., крепостью 9,5 % в количестве 4 шт., вино «Кадарка» тетропак емкостью 1 л., крепостью 12% в количестве 4 шт., вино «Красная ягода» емкостью 0,5 л. крепостью 14% в количестве 6 шт., коньяк «Старейшина» емкостью 0,5 л. крепостью 40% в количестве 1 шт., коньяк «Ной» емкостью 0,5 л., крепостью 40% в количестве 1 шт., шампанское «Лаветти» емкостью 0,75 л. крепостью 8% в количестве 2 шт., вино «Мускат» емкостью 0,75 л. крепостью 12% в количестве 4 штуки, шампанское «Ставропольское» емкостью 0,75 л. крепостью 12,% % в количестве 2 шт., вино «Каберне» емкостью 0,5 л., крепостью 12% в количестве 2 шт., вино «Мускат крымский» 0,75 л. крепостью 12% в количестве 3 шт., вино «Гарден» емкостью 0,75 л. крепостью 13% в количестве 1 шт., спиртной напиток «Джентельмен» емкостью 0,5 л. крепостью 38% в количестве 9 шт., шампанское «Piccolo Bolle» емкостью 0,75 л. крепостью 7,5 % в количестве 8 штук, водка «Зеленая марка» емкостью 0,5 л., крепостью 40% в количестве 2 шт., водка «Беленькая» емкостью 0,5 л., крепостью 40% в количестве 5 шт., водка «Талка» емкостью 0,5 л., крепостью 40% в количестве 1 шт., водка «Парламент» емкостью 0,5 л., крепостью 40% в количестве 2 шт., а всего 51 бутылка общим объемом 38 литров, поскольку наличие лицензии у индивидуального предпринимателя на продажу алкогольной продукции законодательством не предусмотрено.

В ходе проведенной проверки не представилось возможным установить вину ИП ФИО1 к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.

По результатам проведённого административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» в связи с отсутствием состава административного правонарушения вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 и возвращении алкогольной продукции собственнику.

Суд приходит к выводу, что собственник изъятой в магазине «Карина» алкогольной продукции не установлен, за ее возвращением с момента изъятия не обращался, в связи с чем алкогольная продукция является бесхозяйной, подлежит передаче в Межрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу для дальнейшей утилизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Краснознаменского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать бесхозной вещью спиртосодержащую продукцию, изъятую у ИП ФИО1 по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 51 бутылки общим объемом 38 литров.

Передать изъятую у ИП ФИО1 спиртосодержащую продукцию по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в Межрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу для дальнейшей утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья. Подпись.