Дело <№ скрыт>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«10» сентября 2025г. <адрес скрыт>

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Саругланова Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и ФИО2 (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор <№ скрыт> от 05 августа 2023 года (далее - Кредит/Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства/лимит овердрафта в размере - 299750рублей 00 копеек, а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Условия договора являются общедоступными и размещаются на интернет-сайте Банка http://www.otpbank.ru.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

Всего в счет погашения кредита поступило 164929рублей 00 копеек в составе 11 платежей.

Дата последнего поступления в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000рублей 00 копеек.

На текущую дату кредитное досье, в том числе и кредитный договор <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, утеряно.

Однако документом, подтверждающим заключение кредитного договора и наличие задолженности заемщика, является выписка по счету, а именно история операций по данному договору, расчет задолженности, а также договор уступки прав требования (цессии).

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, а также заключенным договором уступки прав.

АО «ОТП Банк» и ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по кредитному договору <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 194556рублей 20 копеек.

На основании Договора уступки прав истец направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором <№ скрыт> уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно договору уступки прав банк гарантирует, что кредитный договор <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

Задолженность перед ООО ПКО "АФК" по кредитному договору <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании вышеизложенного ООО ПКО "АФК" вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194556рублей 20копеек образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав).

После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступала.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 9891рублей 38 копеек.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214338рублей 96 копеек, которая состоит из остатка задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 194556рублей 20 копеек, задолженности по процентам в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9891 рублей 38 копеек, задолженности по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9891рублей 38 копеек.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 214338рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7431рублей 00 копеек, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению досудебной претензии (требования) в размере 91рублей 20 копеек, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105рублей 60 копеек.

Истец ООО ПКО «АФК», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в исковом заявлении просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

Третье лицо АО «ОТП Банк», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направило, сведений об уважительности причин неявки в суд не представило, ходатайство об отложении судебного заседания не заявило.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ООО ПКО «АФК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитавшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В связи с отсутствием сведений об условиях кредитования ФИО2, расчет задолженности должен быть произведен по правилам ст.809 ГК РФ с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статьям 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <№ скрыт>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 299 750рублей.

10.03.2025г. между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) <№ скрыт>, по условиям которого АО «ОТП Банк» уступило ООО ПКО «АФК» право требования к должнику ФИО2, возникшее на основании договора <№ скрыт>.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено в адрес ФИО2

Согласно сведениям АО «ОТП Банк», адресованным ООО ПКО «АФК», передача в адрес последних кредитного договора <№ скрыт>от 05.08.2023(должник ФИО2) в рамках заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» договора уступки прав требования (цессии) 19-06-03/77, невозможна, так как указанный кредитный договор является утраченным на территории АО «ОТП Банк».

В материалы дела представлены выписка по счету.

Из указанной выписки следует, что по кредитному договору <№ скрыт> ФИО2 выданы денежные средства в размере 299 750рублей.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <№ скрыт> от 05.08.2023г. имеется задолженность в общем размере 214338,96рублей, в том числе: основной долг в размере 194556,20рублей; проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9891,38рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9891,38рублей.

Расчет задолженности судом проверен.

Возражений относительно размера задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО ПКО «АФК» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Верховный Суд РФ в п.37 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О применении некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом изложенного, положения п.1 ст.395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Согласно разъяснениям п.48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О применении некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иным правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненных обязательств, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты денежных средств, исходя из положений ст.395 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7431рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>. Учитывая, что настоящим решением исковые требования истца удовлетворены, понесенные им судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Также подлежат удовлетворению судебные расходы по направлению досудебной претензии в размере 91,20рублей, по направлению копии искового заявления в размере 105,60 рублей, всего 196,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 214338 (двести четырнадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 96копеек.

Взыскать с ФИО2 пользу ООО ПКО «Агентство финансового контролясудебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7341 (семь тысяч триста сорок один) рубль, почтовые расходы в размере 196 (сто девяносто шесть) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО « Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты, взысканной суммы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ахтынский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Ахтынского районного суда РД Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате