ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакановой О.А, при секретаре Варламовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3520/2022 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1,, требуя взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89138,47 руб. из которых 60281,72 руб. – основной долг, 9484,27 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 15972,48 рублей – проценты на просроченный основной долг, 1150 рублей – комиссии, 2250 рублей – штрафы, а также сумму государственной пошлины в размере 2874,15 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 89138,47 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Требование кредитора должником не исполнено, задолженность по кредитному договору осталась неизменной.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик ФИО2 извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции по известному суду адресу, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в пользование (кредит), а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные кредитным договором комиссии.

Факт выдачи заемщику кредитных средств подтверждается платежными ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21465,38, № от ДД.ММ.ГГГГ – 48009,05 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3497 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2662,86 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 4314,33 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 2716,88 № от ДД.ММ.ГГГГ – 3923,49 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 3467,51 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 6455,43 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 4920,50 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 6955,21 рублей. Также факт выдачи кредитных средств подтверждается выпиской по счету 40№/810.

Согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) договор о карте – договор о предоставлении и обслуживании карты, регламентирующий предоставление и обслуживание Банком карты / карт, открытие счетов по карте, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) о заключении договора о карте, настоящие Условия, Тарифы по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, анкету и иные документы, предусмотренные договором.

Согласно п.4.2.3. Общих условий банк открывает клиенту счет по карте, выпускает и передает карту, устанавливает лимит, в пределах которого Банк выдает клиенту кредит, осуществляет обслуживание и иные действия, предусмотренные договором о карте, Правилами платежной системы и законодательством Российской Федерации.

Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете по карте сумм операций, осуществляемых полностью или частично за счет кредита.

В соответствии с Тарифным планом «ТП 101/7» кредит предоставлен на следующих условиях: максимальный кредитный лимит – 300000 рублей, процентная ставка по кредиту – 36 % годовых, обслуживание карты – 450 рублей в год, комиссия за выдачу наличных денежных средств по карте 2,9 % плюс 290 рублей, штраф за нарушение сроков платежей – 750 рублей, смс – информирование – 50 рублей ежемесячно.

Суд, оценивая правовую природу заключенного между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, находит его соответствующим требованиям действующего гражданского законодательства, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определённым сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1, не исполнены.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 89138,47 руб., в том числе 60281,72 руб. – основной долг, 9484,27 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 15972,48 рублей – проценты на просроченный основной долг, 1 150 рублей – комиссии, 2 250 рублей – штрафы.

Проверив представленный истцом расчет, образовавшейся у ФИО1, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его произведенным верно, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства. Ответчиком расчет не оспорен, иной расчет задолженности не представлен.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № rk-231020/1523, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента следующие права (требования): права требования в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, процентам, права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность; права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств, права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору.

Согласно акту приема – передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об уступке прав (требований) (цессии) № rk-231020/1523 к ООО «Феникс» перешло право требования к должнику ФИО1, суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1,, в общей сумме 89138,47 руб.

Договор уступки прав требований № rk-231020/1523 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс», никем не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время права и обязанности кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1,, принадлежат ООО «Феникс».

После заключения договора уступки прав требований № rk-231020/1523 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направлено ФИО1, требование о погашении долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2874,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 89138,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2874,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 06.09.2022.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 06.09.2022.