Дело № 1-664/2023

УИД 60RS0001-01-2023-008723-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи

Малямовой В.М.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимого

Б.А.А.,

защитника

Аброськиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Б.А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

-10.10.2022 Псковским городским судом Псковской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб., штраф оплачен 22.08.2023,

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

31.07.2023, не позднее 14 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Б.А.А., находящегося по месту жительства, по адресу: г. Псков, <адрес>, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ, приобретение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами, на территории Российской Федерации, запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

31.07.2023, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 08 минут, Б.А.А., находясь на участке местности, с географическими координатами 57.812101, 28.427340, расположенном в лесу, в районе ул. Пограничной города Пскова, в земле, под деревом, приискал свёрток из изоляционной ленты жёлто-зелёного цвета, с находящимися внутри застёгивающимся пакетом из бесцветной полимерной плёнки, с вложенным в него застёгивающимся пакетом из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета, с порошкообразным, частично комковатым веществом белого цвета с бежевым оттенком, содержащим в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,02 г, что образует значительный размер. Осознавая, что найденное им наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрёл данное наркотическое средство для личного употребления после чего положил в левый передний карман надетых на нем спортивных штанов.

31.07.2023 в 16 часов 08 минут, на железнодорожных путях железнодорожного перехода 3 км Морозовской ветки железнодорожного перегона «Псков-Товарный-Березки», с географическими координатами 57.802110, 28.389779, расположенных на территории г. Пскова, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Б.А.А. задержан сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте.

31.07.2023, в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 44 минуты, в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра Б.А.А., в левом переднем кармане спортивных штанов, надетых на нём, было обнаружено и изъято порошкообразное частично комковатое вещество белого цвета с бежевым оттенком, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,02 г, что образует значительный размер, которое Б.А.А. незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4- метилметкатинон), и его производные, отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) и его производных, установлен свыше 0,2 грамма.

Таким образом, в результате проведённого ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретённое без цели сбыта, принадлежащее Б.А.А. порошкообразное, частично комковатое вещество белого цвета с бежевым оттенком, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,02 грамма, что образует значительный размер.

Указанное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Б.А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, полностью признаёт вину. Он своевременно, добровольно, после предварительной консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства Б.А.А. не возражал.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленным, что Б.А.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Б.А.А. на учёте у психиатра не состоит, является вменяемым лицом, в связи с чем подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения Б.А.А. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Б.А.А. совершил преступление небольшой тяжести, является гражданином Российской Федерации, холост, иждивенцев не имеет, имеет регистрацию и постоянное место жительство в г. Пскове (т. 1 л.д. 142-146, 148), официально не трудоустроен, ранее судим за аналогичное преступление (т. 1 л.д. 149-150, 152-155), наказание в виде штрафа исполнено 22.08.2023 (т. 1 л.д. 156), имеет ряд исполнительных производств (т. 1 л.д. 158-159), на специализированных учётах не состоит (т. 1 л.д. 161, 163), на лечении в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находился (т. 1 л.д. 165), на воинском учёте не состоит (т. 1 л.д. 167), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 171), по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 175, 177), по прежнему месту работы у ИП К.В.А. - положительно (т. 1 л.д. 180), осуществил пожертвование в размере 3 000 рублей в «Псковскую региональную общественную организацию Ресурсный центр добровольчества» (т. 1 л.д.179).

Согласно п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Б.А.А. обстоятельствами признаются его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях подсудимого в ходе дознания, сообщение места приобретения наркотического средства, а также иные действия, направленные на заглаживание причинённого преступлением вреда, в виде благотворительного пожертвования в общественную организацию.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Б.А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО3 ранее судим, однако судимость от 10.10.2022 не образует рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, в связи с чем отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого Б.А.А., имеющего не снятую и не погашенную судимость за аналогичное преступление, его имущественного положения, наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Б.А.А. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока и возложением на осуждённого определённых обязанностей.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку Б.А.А. официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, к тому же имеет ряд исполнительных производств по различным задолженностям. С учётом вышеизложенного суд также не видит оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения деяния, а равно иных обстоятельств по делу, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Совершённое Б.А.А. преступление ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку Б.А.А. совершил преступление небольшой тяжести, то правовых оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Аброськиной О.А. на стадии дознания в размере 9 360 рублей с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми наркотическое средство с его упаковкой подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Б.А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого Б.А.А. обязанности на период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, 1 раз в месяц являться на регистрацию по графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, пройти медицинскую диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Аброськиной О.А. в размере 9 360 рублей, с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счёт средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд Псковской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий /подпись/ В.М. Малямова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 29.12.2023.