Дело № 2-2775/2025 (12RS0003-02-2025-002098-36)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 30 июля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артизанова А.И., при ведении протокола помощником судьи Петуховой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», САО «ВСК», МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № <номер> в размере 166540,60 руб., в том числе основного долга в размере 145333,32 руб., процентов за пользование кредитом в размере 21207,28 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5996,22 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 320650 руб. на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,9 % годовых. Заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены. <дата> заемщик умер, в связи с чем спорная задолженность подлежит взысканию с принявших наследство ФИО1 наследников.

Определением суда от 14 мая 2025 года на основании части 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО1 надлежащими ответчиком – администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола».

Определением суда от 4 июня 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «ВСК».

Определением суда от 8 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» ФИО2 с иском не согласилась, пояснила, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2023 года по делу № 4004/2023 с администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» как наследника выморочного имущества ФИО1 взыскана задолженность в размере стоимости перешедшего к ней имущества в размере 255000 руб. Решение суда в данной части исполнено администрацией 4 июня 2024 года, в связи с чем взыскание задолженности по данному делу повлечет превышение стоимости перешедшего к администрации наследственного имущества ФИО1

Представитель МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований к данному ответчику отказать.

Ответчик САО «ВСК», третьи лица КУМИ администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», нотариальная палата Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 320650 руб. на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,9 % годовых.

Банк исполнил обязательства кредитора надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30-35). ФИО1 обязательства по уплате суммы основного долга и процентов надлежащим образом не исполнил. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 166540,60 руб., в том числе основной долг в размере 145333,32 руб., проценты за пользование кредитом в размере 21207,28 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти от <дата> <номер>, представленной по запросу суда отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола».

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит являющееся выморочным имуществом жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9).

По запросу суда нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО4 представлены материалы наследственного дела <номер> к имуществу умершего <дата> ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что <дата> нотариус выдала администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>, согласно которому земельный участок, площадью 19 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание, площадью 18,6 кв.м, кадастровый номер: <номер>, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования городской округ «Город Йошкар-Ола».

При этом ранее вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2023 года по делу № 4004/2023 постановлено, в частности, взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> на дату <дата> в размере 256500,32 руб. солидарно с РФ – в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» как наследников выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Общая сумма задолженности, взыскиваемая с РФ – в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не должна превышать стоимость перешедшего наследственного имущества в размере 1500,32 руб., находящихся на банковских счетах открытых ФИО1 в АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк». Общая сумма задолженности, взыскиваемая с администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» не должна превышать стоимость перешедшего наследственного имущества в размере 255 000 рублей.

Указанным решением суда по делу № 4004/2023 установлено, что ФИО1 принадлежало недвижимое имущество земельный участок, площадью 19 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание, площадью 18,6 кв.м, кадастровый номер: <номер>, расположенное по адресу: <адрес>. Рыночная стоимость указанного имущества согласно заключениям ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества <номер> от <дата>, <номер> от <дата> составляет: земельный участок - 38000 руб., нежилое здание (гараж) - 217000 руб.

Кроме того, в собственности ФИО1 по состоянию на <дата> имелись денежные средства в размере 968,10 руб. на счете <номер> в АО «Газпромбанк», в размере 13,96 руб. на счете <номер> в ПАО Сбербанк, в размере 394,77 руб. на счете <номер> в ПАО Сбербанк, в размере 123,49 руб. на счете <номер> в АО «Альфа-Банк».

Изложенное послужило основанием к взысканию с администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» как наследника выморочного имущества после смерти ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 255000 руб., а с РФ – в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области - суммы в размере 1500,32 руб.

Решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2023 года по делу № 4004/2023 исполнено администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» в размере 255000 руб., что подтверждается платежным поручением от 4 июня 2024 года № 509018.

В силу пункта 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В пункте 2 данной статьи закреплено, что договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

На основании статьи 939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор (пункт 1). Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования (пункт 2).

Согласно статье 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение (пункт 1). Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (пункт 2). Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3).

Таким образом, наследники должны нести ответственность по долгам наследодателя только в том случае, если имеет место законный отказ страховщика в выплате страхового возмещения.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как следует из материалов дела, <дата> между САО «ВСК» и ФИО1 заключен договор страхования <номер> на условиях Правил № 167/1 комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода в редакции от <дата>, оформлен Полис <номер>

В соответствии с условиями Договора страхования на страхование были приняты следующие страховые риски:

3.3.1. причинение вреда здоровью Застрахованного вследствие несчастного случая происшедшего с Застрахованным в период страхования, и приведшего к временной нетрудоспособности работающего Застрахованного или лечению в условиях поликлиники или стационара неработающего Застрахованного;

3.3.2. причинение вреда здоровью Застрахованного вследствие заболевания, приведшего к временной нетрудоспособности работающего Застрахованного или лечению в условиях поликлиники или стационара неработающего Застрахованного;

3.3.3. установление Застрахованному инвалидности в связи с причинением вреда здоровью Застрахованного вследствие несчастного случая, происшедшего с Застрахованным в период страхования;

3.3.4. установление Застрахованному инвалидности в связи с заболеванием;

3.3.5. смерть Застрахованного в результате несчастного случая, происшедшего с Застрахованным в период страхования;

3.3.6. смерть Застрахованного лица в результате заболевания;

3.3.7. потеря Застрахованным лицом дохода от заработной платы по бессрочному трудовому договору вследствие прекращения данного трудового договора (потери работы) по следующим основаниям:

3.3.7.1. ликвидация организации либо прекращение деятельности работодателем - физическим лицом;

3.3.7.2. сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя;

3.3.7.3. смена собственника имущества организации (только в отношении Застрахованного руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера);

3.3.7.4. наступление чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария, эпидемия и другие чрезвычайные обстоятельства), если данное обстоятельство признано решением Правительства Российской Федерации или органа государственной власти соответствующего субъекта Российской федерации.

Согласно пункту 8.3 договора срок страхования 60 месяцев с 19 октября 2018 года.

Выгодоприобретателями по договору страхования на случай смерти застрахованного признаются его наследники (пункт 7.1).

В пункте 3.7 предусмотрено, что страховыми случаями не признаются события, указанные в пунктах 3.3.1. – 3.3.6. Правил, если они произошли при следующих обстоятельствах:

а) совершения Застрахованным лицом противоправных действий, за которые предусмотрена ответственность действующим Уголовным Кодексом РФ.

б) управления Застрахованным лицом любым транспортным средством без права на управление либо управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, либо передачи Застрахованным управления лицу, не имевшему права на управление транспортным средством либо находившемуся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

в) занятие, в том числе на разовой основе, экстремальными видами спорта, катание на горных лыжах, сноуборде, прыжки с парашютом, полеты на дельтаплане или параплане, пилотирование летательных аппаратов, скалолазание, альпинизм, дайвинг, автоспорт, мотоспорт, любые единоборства, которые не были заявлены Страховщику в письменном виде до заключения Договора страхования или в период действия Договора страхования до начала занятий указанными видами спорта;

г) организованных (в составе спортивных организаций) занятий любыми видами спорта, в том числе участия Застрахованного лица в спортивных соревнованиях, турнирах, эстафетах и тренировочных сборах, если Страхователь не платил за страхование соразмерно повышенному страховому риску;

д) управление Застрахованным лицом воздушным транспортным средством любого типа, совершение воздушного полета, за исключением авиаперелета в качестве коммерческого пассажира, имеющего оплаченный билет, а также за исключением чартерного авиаперелета, по установленному маршрутно–трассовым листом (где указано, что данное судно выполняет полеты в соответствии с заданным графиком полетов) маршруту и расписанию официально зарегистрированной авиакомпании, если иное не согласовано со Страховщиком в письменной форме.

Согласно пункту 3.8 Правил страховыми случаями при страховании по рискам, указанным в п.п. 3.3.1 – 3.3.6 Правил, также не признаются:

а) смерть или инвалидность, наступившие вследствие сердечно-сосудистого, онкологического или иного заболевания, имевшегося у Застрахованного до заключения Договора, при условии, что Страховщик не был поставлен об этом в известность при заключении Договора;

б) временная утрата трудоспособности в связи с заболеванием, диагностированным у Застрахованного до заключения Договора или, если Застрахованный обращался в медицинское учреждение или обследовался до заключения договора с симптомами, свидетельствующими о наличии у него данного заболевания;

в) временная утрата трудоспособности в связи с необходимостью ухода за ребенком или членом семьи, временная утрата трудоспособности вследствие беременности, ее прерывания или осложнения беременности.

Согласно ответу на запрос суда Министерства здравоохранения Республики Марий Эл от 17 июля 2025 года № 07537 ФИО1, <дата> года рождения, ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, по информации, представленной подведомственными Министерству медицинскими организациями, оказывающими медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и сведениям, содержащимся в государственной информационной системе в сфере здравоохранения в Республике Марий Эл, за получением первичной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях в медицинские организации не обращался. Информация об установленных диагнозах, в том числе диагнозе «жировая дегенерация печени отсутствует».

Аналогичные сведения об отсутствии информации об обращении ФИО1 за медицинской помощью представлены на запрос суда ГБУ Республики Марий Эл «Поликлиника <номер> г.Йошкар-Олы» в ответе от 11 июня 2025 года.

Согласно акту судебно-медицинского обследования от <дата> <номер> ГБУ Республики Марий Эл «Бюро судебно-медицинской экспертизы» смерть ФИО1, <дата> года рождения, наступила от хронической печеночной недостаточности в стадии декомпенсации, возникшей вследствие жировой дегенерации печени с исходом в цирроз.

Анализируя приведенные медицинские документы, подтверждающие факт и обстоятельства наступления смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.7 и 3.8 Правил, влекущих исключение события (смерть Застрахованного лица в результате заболевания) из числа страховых случаев, в данном деле не имеется.

Принимая во внимание условия договора страхования, согласно которым смерть застрахованного лица в результате заболевания является страховым случаем, учитывая, что смерть ФИО1 произошла по причине заболевания и в период действия договора страхования, данное событие является страховым случаем по условиям заключенного договора страхования, на страховщике лежит обязанность по выплате страхового возмещения.

В соответствии с договором страхования от <дата> <номер> размер страховой суммы, в том числе по риску «Смерть Застрахованного лица в результате заболевания» составляет 265000 руб. (пункт 5.1).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от <дата> № <номер> составляет 166540,60 руб., в том числе основной долг в размере 145333,32 руб., проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 21207,28 руб.

Таким образом, задолженность по кредитному договору от <дата> № <номер> на момент смерти застрахованного лица ФИО1 (<дата>) составляет 145333,32 руб.

Из ответа САО «ВСК» от <дата> следует, что с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, наследники ФИО1 не обращались (л.д.137).

С учетом существа заявленного иска, исходя из требований правовых норм, предусматривающих порядок и основания страхового покрытия долга по кредиту, наличия установленной задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору от <дата> № <номер> размере 145333,32 руб., образовавшейся на момент наступления страхового события - смерти застрахованного лица <дата>, суд, не усмотрев признаков недобросовестности в действиях заемщика и его наследников, а также признавая заявленный по делу случай (смерть заемщика ФИО1 в результате заболевания) страховым событием, считает необходимым в счет погашения долга взыскать в пользу истца указанную выше сумму со страховщика - САО «ВСК».

Доводы САО «ВСК» о том, что ПАО «МТС-Банк» не является выгодоприобретателем по договору страхования и наследники ФИО1 не обращались за страховой выплатой, являются несостоятельными, поскольку по смыслу части 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом того, что страховая премия САО «ВСК» фактически уплачена ФИО1 через ПАО «МТС-Банк», именно Банк является страхователем, который по условиям договора при наступлении страхового случая с ФИО1 и наличии у него задолженности по кредиту вправе получить от страховщика страховое возмещение.

В связи с тем, что требование о взыскании неустойки (штрафа) истцом не заявлено, оснований для удовлетворения ходатайства страховой компании о их снижении не имеется.

Поскольку задолженность ФИО1, возникшая на день его смерти, перед истцом подлежит взысканию со страховщика - САО «ВСК», в удовлетворении требований к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «МТС-Банк» следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика САО «ВСК» в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (87 %) в размере 5216,71 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с САО «ВСК» (ИНН <номер>) в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору от <дата> № <номер> в размере 145333,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5216,71 руб.

В удовлетворении исковых требований к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору и к САО «ВСК» в остальной части ПАО «МТС-Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Артизанов А.И.

Мотивированное решение суда составлено 30 июля 2025 года