Дело № 2-2880/2023

64RS0046-01-2023-003035-66

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18.07.2023 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НБК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою польщу задолженность по процентам за период с 11.04.2020 по 11.10.2020 в размере 61024,30 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 19970,61 руб., проценты за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых за период с 12.10.2020 по дату полного погашения задолженности на остаток основного долга – 515121,81 руб., неустойку за период с 12.10.2020 в размере 0,1 % за каждый день просрочки, за просрочку уплаты основного долга, а также уплаты процентов, расходы по оплате услуг представителя – 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4716 руб.

Требования мотивированы тем, что 21.12.2016 между "Сетелем Банк" ООО и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 643951,22 руб. под 23,5 % годовых. По условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору банк передал свое право требования ООО "НБК" Решением суда по делу № 2-1566/2019 с ответчика в пользу "Сетелем Банк" ООО взыскана задолженность по кредитному договору. На основании определения от 07.09.2021 произведена замена взыскателя с ООО "Сетелем Банк" на ООО "НБК". С учетом того, что решение суда до настоящего времени не исполнено, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представил.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Согласно сведениям официального сайта АО «Почта России» извещение о судебном заседании было направлено ответчику по месту его регистрации (<адрес>), возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, однако уклонился от получения уведомления.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как указано в ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные пунктом 9 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 20 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между "Сетелем Банк" ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства С04101929482, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 643951,22 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 23,50% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Дата первого ежемесячного платежа – 07.02.2017, последнего – 10.01.2022.

В силу п. 12 договора за просрочку по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Целевой кредит был предоставлен ответчику ФИО1 для приобретения автомобиля MERCEDES E 200, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц – ответчиков от несчастных случаев от 21.12.2016 и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 21.12.2016.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 является автотранспортное средство – MERCEDES E 200, идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № № от 21.12.2016.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что 23.07.2021 между банком и ООО "НБК" заключен договор уступки прав требования, по условиям которого права (требования) к ФИО1 перешли ООО "НБК". На момент уступки сумма просроченной задолженности составила 571897,98 руб.

Как указывает истец и следует из материалов дела, задолженность не погашена.

Решением суда по делу № 2-1566/2019 с ФИО1 в пользу ООО Сетелем Банк взысканы задолженность по договору в размере 547476 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга – 517186,87 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 30289,81 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8674,77 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство - MERCEDES E 200, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации имущества с публичных торгов c установлением начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом 11.04.2020 по 11.10.2020 в размере 61024,30 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении указанных требований, поскольку это соответствует условиям заключенного договора. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых за период с с 12.10.2020 по дату полного погашения задолженности на остаток основного долга – 515121,81 руб.

Разрешая требования о взыскании задолженности по неустойке в размере 94782,42 руб. и 19970,61 руб., суд приходит к выводу о снижении на основании ст. 333 ГПК РФ размера неустойки до 15000 руб. и 3000 руб. соответственно.

Также исходя из условий заключенного кредитного договора суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.10.2020 в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг по правилам ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что 02.06.2020 ООО "НБК" и ИП ФИО4 заключили договор об оказании юридических услуг.

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг к договору от 11.04.2023 исполнителем осуществлено ознакомление с материалами дела, произведен анализ документов, представленных заказчиком (2000 руб.), консультация заказчика (1500 руб.), проверка платежей, анализ (1000 руб.), составление расчетов задолженности по кредиту (2500 руб.), составление искового заявления (6000 руб.), формирование, подготовка и направление дела в суд (2000 руб.). Услуги выполнены полностью.

Платежным поручением от 13.08.2020 № оплачена сумму в размере 150000 руб.

Учитывая объем правовой помощи, оказанной истцу, категорию спора, суд считает разумной ко взысканию сумму в размере 4000 руб.

Также в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4716 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью "НБК" ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по процентам по кредитному договору 04101929482 за период с 11.04.2020 по 11.10.2020 в размере 61024,30 руб., а также с 12.10.2020 по дату погашения задолженности по основному долгу (515121,87 руб.) в размере 23,5 % годовых, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 11.04.2020 по 11.10.2020 в размере 15000 руб., а с 12.10.2020 в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленных на остаток основного долга, по дату погашения задолженности по основному долгу, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 11.04.2020 по 11.10.2020 в размере 3000 руб., а с 12.10.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по уплате услуг представителя – 4000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4716 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023.

Судья подпись Т.Г. Гамидова