№ 2а-587/2025
УИД 03RS0032-01-2025-000410-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2025 года с. Мишкино
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хисматуллина Р.Ф.,
при секретаре Ахметгалеевой А.Р.,
с участием представителя административного истца инспектора административного надзора ОМВД России по Мишкинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Мишкинского района РБ Хайруллина И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО2 ранее судим по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ приговором Мишкинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 находился в местах лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК №9 УФСИН России по Республике Башкортостан. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания, в настоящее время его судимость не снята и не погашена. Решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, запрета выезда за пределы Мишкинского района РБ без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. После освобождения ФИО2 должных выводов для себя не сделал. Согласно справки административной практики за 2024-2025 годы ФИО2 4 раза привлекался к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были составлены административные протоколы по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей и в виде предупреждения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, за что он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Врион начальника Отдел МВД России по Мишкинскому району просит суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде: запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 07.00 ч. следующего дня, запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения) на период установления административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца инспектор административного надзора ОМВД России по Мишкинскому району ФИО1 административные исковые требования поддержала, по основаниям указанным в административном исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 в удовлетворении административного искового заявления не возражал, совершение административных правонарушений признал.
В судебном заседании прокурор Мишкинского района РБ Хайруллин И.Р. поддержал административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району и просил суд его удовлетворить.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Мишкинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В силу п. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Мишкинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года – отменено. В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединена оставшаяся неотбытой часть наказания по приговору Мишкинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО2 назначено в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мишкинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен. Указано на совершение ФИО2 умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, вызвавшему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Наказание, назначенное ФИО2 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы и с учетом ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Мишкинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В оставшейся части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалоба и представление - без удовлетворения.
Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, запрета выезда за пределы Мишкинского района РБ без разрешения органов внутренних дел, обязании являться на регистрацию в ОМВД России по Мишкинскому району один раз в месяц, запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 подтверждается тем, что он совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, и по которым привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей и в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные постановления вступили в законную силу.
Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, оценив предоставленные административным истцом материалы дела органа внутренних дел об административном надзоре в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что административный ответчик допускает нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что привлекается к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд считает административный иск врио начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
административный иск врио начальника Отдела МВД России по Мишкинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения к ранее установленным решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запретить пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 07.00 ч. следующего дня, запретить пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья: Р.Ф. Хисматуллина