УИД 28RS0008-01-2023-000111-15
Дело № 2-160/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата обезличена> <адрес>
Зейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Клаус Н.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с учетом последующего уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование исковых требований указав, что с <Дата обезличена> стороны состоят в зарегистрированном браке, при этом брак не расторгнут, но фактически брачные отношения между ними прекращены с мая <Дата обезличена> года. В период брака до прекращения брачных отношений сторонами был приобретен земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО6 квартал <Номер обезличен> (<адрес> тер. <данные изъяты>) участок <Номер обезличен>, стоимость которого по состоянию на <Дата обезличена> составляла 81000 рублей, при этом <Дата обезличена> истцом ответчику были переданы денежные средства за ? долю спорного недвижимого имущества - в размере 40 000 рублей. Поскольку соглашение о разделе указанного имущества между ними не достигнуто, при этом истцом ответчику компенсирована половина стоимости спорного участка, просит признать совместно нажитым имуществом сторон указанный земельный участок и выделить его в собственность истца без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика, прекратить право собственности ФИО3 на указанный земельный участок и признать за истцом право собственности на него.
Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, спорный земельный участок действительно был приобретен сторонами в период брака по договору купли-продажи, при этом ФИО1 выплатила ему половину стоимости указанного имущества в размере 40 000 рублей, так как на момент передачи денежных средств, его стоимость составляла 80 000 рублей.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц по имеющимся доказательствам.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, стороны состоят в зарегистрированном браке с <Дата обезличена>, что подтверждается записью акта о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
Фактически брачные отношения между сторонами прекращены в мае <Дата обезличена> года, что подтверждено ими в судебном заседании.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
На основании ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Законом (ст.57 ГПК РФ) обязанность по представлению доказательств возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Как установлено в судебном заседании, в период брака сторонами на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> приобретен земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 735 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для садоводства, с местоположением: <адрес>, ул. ФИО6 квартал <Номер обезличен>, (<адрес> тер. <данные изъяты>) участок <Номер обезличен>.
Указанные обстоятельства, позволяющие отнести названное имущество к совместной собственности сторон и произвести его раздел, подтверждены имеющимися в материалах дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена>, при этом право собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в ЕГРН <Дата обезличена>.
Сторонами данные обстоятельства не оспариваются, доводов, свидетельствующих о том, что указанное имущество не подлежит разделу, в том числе того, что названное имущество было приобретено на личные средства одного из супругов, стороны не приводят.
Соглашение между сторонами о разделе общего имущества достигнуто не было, договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался.
В рассматриваемом случае оснований для отступления от равенства долей супругов в общем имуществе суд не усматривает и признает доли сторон в имуществе равными.
В подтверждение стоимости спорного земельного участка истцом в материалы дела представлены сведения ООО «Оценочная компания «<адрес>» от <Дата обезличена>, согласно которым стоимость названного земельного участка составляет 81 000 рублей.
Указанная стоимость недвижимого имущества ответчиком не оспаривается, доказательств иной стоимости данного имущества суду не представлено, при этом ответчик также подтвердил фактическую передачу ему истцом денежных средств в счет компенсации половины стоимости спорного имущества, что также следует из расписки от <Дата обезличена>, имеющейся в материалах дела.
На основании изложенного суд при разрешении спора по существу исходит из вышеназванной стоимости спорного имущества, согласованной сторонами, а также позиции сторон о необходимости выдела спорного имущества истцу.
Таким образом, при разделе имущества между сторонами суд выделяет истцу ФИО1 земельный участок с местоположением: <адрес>, ул. ФИО6 квартал <адрес>, (<адрес> <данные изъяты>) участок <Номер обезличен>, признавая за ней право собственности на указанное имущество, полагая одновременно необходимым прекратить право собственности ответчика на указанный объект недвижимости, без взыскания компенсации стоимости доли.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 ФИО2 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) и ФИО3 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО6 квартал <Номер обезличен>, (<адрес> тер. <данные изъяты>), уч. <Номер обезличен>.
Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО3:
Прекратить ранее зарегистрированное право собственности ФИО3 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО6 квартал <Номер обезличен>, (<адрес> тер. <данные изъяты>), уч. <Номер обезличен>.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО6 квартал <Номер обезличен>, (<адрес> тер. <данные изъяты>), уч. <Номер обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий Клаус Н.В.