Дело № 2-2731/2025
УИД № 08RS0001-01-2025-004891-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2025 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,
при секретаре судебного заседания Деляевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации города Элисты о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 07.02.2022 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 215300 руб. 52 коп. на срок до 08.02.2057 под 19,4 % годовых. 07.02.2022 Банк исполнил свои обязательство по кредитному договору в части предоставления суммы кредита в полном объеме. Договор страхования от несчастных случаев и болезней заемщиком заключен не был. По состоянию на 05.09.2025 за заемщиком числится задолженность в размере 130715 руб. 07 коп., из них: по основному долгу – 88292 руб. 39 коп., по просроченному основному долгу – 28073 руб. 24 коп., неустойка по основному долгу – 169 руб. 21 коп., по процентам – 14101 руб. 20 коп., неустойка по процентам – 70 руб. 03 коп. 02.06.2025 Банком направлена претензия президенту нотариальной палаты Республики Калмыкия к наследственному имуществу ФИО1 Однако до настоящего времени ответ в адрес Банка не поступал. 21.08.2025 Банком направлено уведомление о задолженности по кредиту наследникам ФИО1
Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору <***> от 07.02.2022 в размере 130715 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24921 руб.
Определениями Элистинского городского суда Республики Калмыкия, вынесенными в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4
Представитель Банка в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, Администрации города Элисты, ФИО3, ФИО4, представитель Нотариальной платы Республики Калмыкия, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав на отсутствие наследственного имущества у ФИО1
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения обязательства является договор.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как следует их материалов дела, 07.02.2022 Банк заключил кредитный договор <***> с ФИО1 на сумму 215300 руб. 52 коп. под 19,4 % годовых сроком по 08.02.2027. По условиям договора погашение кредита производится путем внесения аннуитетных ежемесячных платежей в размере 5692 руб. 94 коп. 20 числа каждого месяца.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана сумма кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
По состоянию на 05.09.2025 образовалась задолженность в размере 130715 руб. 07 коп., из них: по основному долгу – 88292 руб. 39 коп., по просроченному основному долгу – 28073 руб. 24 коп., неустойка по основному долгу – 169 руб. 21 коп., по процентам – 14101 руб. 20 коп., неустойка по процентам – 70 руб. 03 коп.
Обстоятельства дела свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком условий договора, в результате Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно материалам дела ФИО1 умер 23.01.2025.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённом Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
На территории Республики Калмыкия интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.
Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, находящимся в открытом доступе, в Единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1
В соответствии с уведомлением от 18.09.2025 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на недвижимое имущество.
Согласно сведениям из ОГИБДД МВД по Республике Калмыкия за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы и ранее зарегистрированы не были.
Из сведений ФНС, ПАО «Сбербанк» следует, что на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» открыт счет № <данные изъяты>, на котором имеются денежные средства в размере 106 руб. 40 коп.
Таким образом, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок, в течение которого может быть принято наследство, истек, в связи с чем, Банк как кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.
Поскольку Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия является единственным предполагаемым наследником, то в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ и п. 1 ст. 1157 ГК РФ данное имущество перешло в собственность ответчика - Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия со дня открытия наследства, в связи с чем, ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества и является надлежащим ответчиком по предъявленному исковому заявлению.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности за счет выморочного имущества умершего ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счету в ПАО Сбербанк, в пределах стоимости наследственного имущества и расторжении кредитного договора.
При таких обстоятельствах, с ТУ Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 07.02.2022 в размере 130715 руб. 07 коп., в пределах наследственного (выморочного) имущества, - денежных средств умершего ФИО1, находящихся на счете № <данные изъяты> в размере 106 руб. 40 коп., открытом в ПАО Сбербанк, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 24921 руб.
По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
При таких обстоятельствах требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор (соглашение) <***> от 07.02.2022, заключенный между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1, с 23.01.2025.
Взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 07.02.2022 в размере 130715 руб. 07 коп., из них: по основному долгу – 88292 руб. 39 коп., по просроченному основному долгу – 28073 руб. 24 коп., неустойке по основному долгу – 169 руб. 21 коп., по процентам – 14101 руб. 20 коп., неустойке по процентам – 70 руб. 03 коп. в пределах наследственного имущества ФИО1, умершего 23.01.2025, состоящего из денежных средств на счете № <данные изъяты> в размере 106 руб. 40 коп., открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В удовлетворении иска к Администрации города Элисты отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Г.З. Оляхинова.
Решение в окончательной форме принято 18.11.2025.