УИД 57RS0019-01-2025-000550-41 Производство № 2-1-356/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Дернова А.М.,

при секретаре Грибакиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по банковской карте,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по банковской карте.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 69 167 руб. 94 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка Урицкого района Орловской области, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных выплат) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 70 305 руб. 46 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 21.03.2024.

На основании ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 21.03.2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 119 978 руб. 97 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 12.02.2017, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 9 491 руб. 27 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2017 по 21.03.2024, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы 22 172 руб. 26 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. (п.1 ст. 435 ГК РФ)

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. (п.1 ст. 438 ГК РФ)

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. (ст. 819 ГК РФ)

Обязательство прекращается надлежащим исполнением. (п. 1 ст. 408 ГК РФ)

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным, в случае неисполнения решения суда, займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен Договор № уступки прав требования (цессии), по которому к истцу перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующему договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.47-51)

Уступка права требования долга по указанному кредитному договору не противоречит закону, иным правовым акта или договору.

Исковые требования предъявлены на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, заключенного в офертно-акцептной форме о предоставлении и использовании банковской карты в рамках кредитного договора.

24.03.2013 ФИО1 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на получение кредита по кредитному договору № в сумме 50 000 руб. 00 коп. под 34,9 % годовых. Согласно условиям договора ФИО1 (заемщик) ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать правила выпуска и обслуживания банковских карт ООО «ХКФ Банк», а также ознакомлена и согласна с тарифами по карте. Во исполнение условий договора должнику выдана кредитная карта с лимитом овердрафта кредита в размере до 200 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в тарифах по картам «Стандарт». Полная стоимость кредита по банковской карте составляет 40,26% годовых без учета страхования и 52,71% годовых с учетом страхования, процентная ставка 34,9% годовых, плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах 299 руб., плата за пользование смс-сервиса - 50 рублей, с чем ФИО1 ознакомлена под роспись.

Указанное заявление ФИО1 является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

ФИО1 была ознакомлена и согласна с типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХКФ Банк», просила: а) открыть на её имя банковский счет в рублях и предоставить ей банковскую карту для совершения по банковскому счету операций («Карта») и Тарифы; б) предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях - размер кредитного лимита до 200 000 рублей. ФИО1 была уведомлена, что активация карты является добровольной и она вправе ее не активировать. В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта ФИО1 обязалась соблюдать правила и тарифы. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковской карты является дата открытия банковского счета, датой одобрения (изменения банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита. ФИО1 дала банку согласие на списание с банковского счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения его обязательств перед банком), для чего предоставила право банку списывать (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежные средства с банковского счета в размере его обязательств перед банком, в сроки, установленные для и исполнения, а также дал банку согласие и предоставил право на списание с банковского счета денежных средств в иных случаях, предусмотренных правилами. Своей подписью ФИО1 подтвердила получение на руки одного экземпляра заявки, информацию о расходах по кредиту, тарифы по банковскому продукту».

В соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ООО «ХКФ Банк» настоящие Правила вместе с заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты.

Таким образом ООО «ХКФ Банк» совершил акцепт полученной от ответчика оферты путем активации ФИО1 банковской карты. Между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковской карты, с установленным лимитом и процентной ставкой, указанными выше. С условиями предоставленного кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредита.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполняла ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась просроченная кредитная задолженность.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка Урицкого района Орловской области, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 305 руб. 46 коп. (л.д.55)

Однако, задолженность по вышеуказанному судебному акту была исполнена лишь 21.03.2024. (л.д.21-35)

Истцом заявлены ко взысканию проценты за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 21.05.2024 в порядке ст.809 ГК РФ в размере 119 978 руб. 97 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 9 491 руб. 27 коп. и 22 172 руб. 26 коп. и далее по день фактического исполнения решения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Поскольку кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут не был, а кредитная задолженность, взысканная с ответчика по вышеуказанному судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ была исполнена лишь ДД.ММ.ГГГГ, то истцом правомерно начислены проценты по кредитному договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Суд находит представленный стороной истца расчет исковых требований арифметически верным и согласующимися с фактическими обстоятельствами заявленного спора, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом требований действующего законодательства и платежей, произведенных заемщиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору, ввиду чего закладывает его в основу решения суда и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленные суммы процентов.

При этом суд руководствуется положениями ст. 809 ГК РФ, согласно которым если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а также положениями ст. 395 ГК РФ, согласно которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы, как это установлено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом уплачена платежным поручением государственная пошлина в сумме 5550 руб. 00 коп., а также оплачено почтовое отправление с копией искового заявления и приложенных к нему документов, что подтверждается выпиской из почтового реестра отправлений на сумму 105 руб. 60 коп.(л.д.6, 60-62)

В связи с удовлетворением исковых требований указанные расходы подлежат взысканию с ответчицы в полном объёме.

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по банковской карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, адрес регистрации: <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ:

- проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 21.03.2024 в размере 119 978 рублей 97 копеек,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.02.2017 в размере 9 491 рубль 27 копеек,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.02.2017 по 21.03.2024 в размере 22 172 рубля 26 копеек,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 119 978 рублей 97 копеек, начиная с 01.10.2025 по день фактического исполнения обязательства включительно, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения,

- а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 550 (пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 105 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 14.10.2025.

Мотивированный текст решения составлен 14.10.2025.

Председательствующий А.М. Дернов