КОПИЯ

Дело №а-711/2025

УИД 56RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2025 года

Оренбургский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петрушова А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием

представителя МИНФС N 15 – ФИО3, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административном иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам по следующим платежам: транспортный налог по транспортными средствам: <данные изъяты> налог на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с/с Нежинский, с/т Восток, уч. 11, а также пеней по ним.

С учетом уточнений Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность:

- транспортный налог за 2016 год в размере 3290,00 руб.;

- транспортный налог за 2017 год в размере 5 640,00 руб.;

- транспортный налог за 2020 год в размере 3 050,00 руб.;

- транспортный налог за 2021 год в размере 2 633,00 руб.;

- транспортный налог за 2022 год в размере 4300,00 руб.;

- земельный налог за 2015 год в размере 25,00 руб.;

- пени в размере 4090,83 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС N 7 по <адрес>.

Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд удовлетворить административные исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административных исковых требований, заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по земельному и транспортному налогам с 2016 года по 2025 год.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Из содержания статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения Налогового кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из содержания пунктов 1 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Статьей 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектами налогообложения, в частности, являются автомобили (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно абз.3 п.1 ст. 397 НК Российской Федерации уплата налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок уплаты транспортного налога на территории <адрес> составляет не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (<адрес> «О транспортном налоге» №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет транспортными средствами:

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортным средством <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения, в силу части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу части 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении прочих земельных участков налоговая ставка не может превышать 1,5 процента.

Согласно пункту 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно абз.3 п.1 ст. 397 НК Российской Федерации уплата налога производится в срок не позднее декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу указанных норм законодательства, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, так как обладал правом собственности на земельные участки в заявленные периоды административным истцом:

- с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с/с <данные изъяты>, общей площадью 510 кв.м.

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога.

Данные уведомления направлены в адрес налогоплательщика заказной почтой в соответствии с почтовым реестром об отправке корреспонденции.

В установленные законом сроки, сумманалогаадминистративным ответчикомуплаченане была.

В силу п. 1 ст.72 НК Российской Федерации пениотнесены к способам обеспечения исполнения обязанности поуплатеналогов и сборов.

Пенейв силу ст.75 НК Российской Федерации признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик долженуплатитьв бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности поуплатепричитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности поуплатеналога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.Пеняначисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности поуплатеналогов начиная со дня возникновениянедоимкипо день (включительно) исполнения совокупной обязанности поуплатеналогов.

Процентная ставкапенипринимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Посколькуналогна имущество физических лиц административным ответчиком не былуплаченв установленный законодательством оналогахи сборах срок, ответчику начисленапеняв размере 13336,98 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога,пениявляется основанием для направленияналоговыморганом или таможенным органом налогоплательщику требования обуплатепени(абз. 3 п. 1 ст.45НК Российской Федерации).

Требованиеоб уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (п.1,2 ст.70 НК Российской Федерации).

На основании п. 4 ст. 69 НК Российской Федерации в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неполной уплатой суммналога, указанных в налоговом уведомлении, налоговыйорган в соответствии со ст.ст.69, 70 НК Российской Федерации выставил в адрес ответчика требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в срок, указанный в данном требовании, ответчиком не исполнена обязанностьпоуплате недоимки по налогам и пени.

Наличие задолженности ФИО1 перед инспекцией подтверждается представленной в материалы настоящего дела расшифровкой задолженности.

Согласно ст.45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность поуплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполнойуплатыналога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК Российской Федерации

В соответствии с пунктом 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 41/9 1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора,пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствии со ст.286КАС Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля зауплатойобязательныхплатежей(далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счетуплатыустановленных законом обязательныхплатежейи санкций, если у этих лиц имеетсязадолженностьпо обязательнымплатежам, требование контрольного органа обуплатевзыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срокуплатыденежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательныхплатежейи санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательныхплатежейи санкций может быть восстановлен судом.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Проанализировав нормы действующего законодательства, учитывая правило возникновения у налогового органа права на обращение в суд - с момента истечения срока исполнения требования, в контексте требований абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок при обращении с заявлением о взыскании суммы недоимки по нескольким налоговым требованиям подлежит исчислению со дня истечения добровольного срока исполнения последнего требования.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

В адрес ФИО1 направлялись требования об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 353,72 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 185,93 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5719,52 рублей.

Установлено в судебном заседании, что задолженность по транспортному налогу у ФИО1 превысила 3 000 рублей в 2018 году. Однако в нарушение требований закона, налоговый орган в шестимесячный срок не обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 годы.

Сведений о принятии надлежащих мер по взысканию задолженности, включенной в указанные требования об уплате, налоговым органом не представлено, таким образом ссылка административного истца на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» согласно которому требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) является необоснованной.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2016 г., пени по которой предъявляются к взысканию, взыскана в рамках судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на основании которого Оренбургским РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, однако было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установить местонахождение должника либо его имущества.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок на предъявление к исполнению исполнительного документа, выданного на основании судебного акта о взыскании задолженности, пропущен, а, следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании пеней истек.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 3290,00 руб.; транспортного налога за 2017 год в размере 5 640,00 руб.; земельного налога за 2015 год в размере 25,00 руб., пени, исчисленных в связи с неуплатой в срок земельного налога за 2016 г., а также транспортного налога за 2016 год и 2017 год.

Рассматривая требования административного истца о взыскании суммы пеней, суд с учетом установленных обстоятельств по делу приходит к выводу о взыскании пеней по транспортному налогу за периоды 2020, 2021 и 2022 годы в сумме 1 286 рублей 16 копеек (265,8 рублей + 450,39 рублей, 388,8 рублей+181,18 рублей).

Суд приходит к выводу, что административным истцом суду представлены доказательства наличия у административного ответчика не исполненных в добровольном порядке обязательств пооплатетранспортного налога за 2020-2022 года, соответственно взыскивает с административного ответчика сумму задолженности по данным налогам.

Доводы административного ответчика о том, что административный истец является ненадлежащим суд относится критически, поскольку именно на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возложены функции по взысканию (истребованию) задолженности по налогам граждан и организаций на территории <адрес>.

Доводы ответчика об оставлении без рассмотрения настоящего административного искового заявления в связи с неоднократной неявкой в судебное заседание представителя административного истца, суд отвергает, поскольку законодательством, регулирующим настоящие спорные правоотношения, является Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. Так, статьей 196 указанного Кодекса установлены случаи, при которых суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, вместе с тем, в числе указанных оснований отсутствует такое основание как неявка по вторичному вызову в судебное заседание административного истца, в связи чем указанное ходатайство ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Наличие ограничительных мер в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО1, наложенных в ходе исполнительных действий судебными приставами-исполнителями (ответ на запрос суда МУ МВД России Оренбургское от ДД.ММ.ГГГГ N 3/2/1-3462), не является основанием для освобождения его как собственника указанных транспортных средств от уплаты налогов. Сведений о том, что действия судебных приставов-исполнителей по принятым мерам в виде запрета на регистрационные действий в отношении транспортных средств, были признаны незаконными и подлежащим отмене в материалы дела не представлено, в связи с чем указанный довод административного ответчика не подлежит удовлетворению. По аналогичным основаниям подлежит отклонению и довод ФИО1 о возложении обязанности по уплате возникшей задолженности перед налоговым органом на судебных приставов-исполнителей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыска-нии задолженности по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 3 050 рублей 00 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 2 633 рублей 00 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 4 300 рублей 00 копеек, сумму пеней в размере 1 286 рублей 16 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись А.А. Петрушов

Копия верна

Судья: А.А. Петрушов