Дело № 2-1099/2022
УИД 61RS0013-01-2022-001999-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Администрации <адрес> о признании имущества умершего выморочным имуществом и взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, была выдана международная кредитная карта №-Р-295099819 с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 руб. на срок 36 мес., под 19 процентов годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика но кредитной карте составляет 137 267,84 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 120 916,61 руб. и задолженности по просроченным процентам 16 351,23 руб. ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010201:50, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, истец просит суд признать имущество умершего должника выморочным имуществом. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации <адрес> задолженность по кредитной карте №-Р-295099819 в размере 137 267,84 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 120 916,61 руб. и задолженности по просроченным процентам 16 351,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3945,36 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования просил удовлетворить. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика Муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации <адрес> ФИО3 исковые требования не признал.
Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанком, на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, была выдана международная кредитная карта №-Р-295099819 с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 руб. на срок 36 мес., под 19 процентов годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика но кредитной карге составляет 137 267,84 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 120 916,61 руб. и задолженности по просроченным процентам 16 351,23 руб. ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты, в единой информационной системе нотариата открытого наследственного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010201:50, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность этого субъекта Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Оценивая изложенные выше нормы материального права, а также обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска о признании 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010201:50, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и считает возможным их удовлетворить.
Что касается иных требований иска, то они также подлежат удовлетворению.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Исходя из расчёта, представленного истцом, сумма долга заёмщика перед кредитором составила 137 267,84 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 120916,61 руб. и задолженности по просроченным процентам 16351,23 руб.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из отсутствия наследников по закону, принявших наследство, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, поэтому наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:49:0010201:50, расположенный по адресу: <адрес>, включая обязательства по договору займа в заявленном размере, является выморочным, принятие которого не требуется. В связи с чем, обязательства, вытекающие из договора займа, подлежат исполнению Муниципальным образованием «<адрес>» в лице Администрации <адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества, путём обращения взыскания на него.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Администрации <адрес> в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального права Российской Федерации,
решил:
исковые требования ПАО "Сбербанк России" (ИНН <***>) удовлетворить.
Признать выморочным имуществом 1/3 доли, принадлежащей умершему ФИО2 ФИО7 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
Взыскать с Муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации <адрес> в пользу ПАО "Сбербанк России" в счет наследственного имущества ФИО2 ФИО6 задолженность по кредитной карте №-Р-295099819 в размере 137 267,84 руб., также расходы по оплате госпошлины в сумме 3945,36 руб., всего141 213 руб.20 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.Е. Козинцева
Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2022