дело № 2а-997/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-000896-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Зверевой О.П., при секретаре Гильмутдиновой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Тукаевскому РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Тукаевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что судебным приставом-исполнителем Тукаевского РОСП ФИО2 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тукаевским районным судом возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено постановление о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец считает постановление о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным по следующим основаниям: на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ оплачен долг по алиментам в размере 37 253,44 рубля, списано 1 570 рублей по постановлению с ПАО «Промсвязьбанк», также периодически помогал финансовыми средствами несовершеннолетним детям, перечислял деньги через карту старшей дочери ФИО4 Реквизиты бывшей супруги ФИО5 не были предоставлены.

Повестку о явке в Тукаевский районный суд для рассмотрения дела о взыскании алиментов не получал. В госуслугах исполнительное производство направлено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на карту старшей дочери ФИО4 были перечислены денежные средства в размере 3 000 рублей. От уплаты алиментов не уклоняется, всячески старается помочь.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Административные ответчики – представитель Тукаевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан, судебный пристав-исполнитель Тукаевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2, представитель ГУФССП России по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ, при которых не допускается принятие отказа от административного иска, по настоящему делу не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, административному истцу известны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять от административного истца ФИО1 ФИО8 отказ от административного иска к Тукаевскому РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Тукаевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу № 2а-997/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Тукаевскому РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Тукаевского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение 15 дней.

Судья: