№ 2-3551/2025

УИД: 56RS0018-01-2025-003070-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Поповой В.С.,

при секретаре Шакировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк 11 марта 2025 года обратилось в суд с вышеуказанным электронным исковым заявлением, указав, что 26 июня 2024 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор N, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ, подписанных УНЭП, выпущенной УЦ ..., размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 26 июня 2024 года заключен договор поручительства с ФИО2, согласно условиям которого последний обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств.

Учитывая, что ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения долга и процентов, в связи с чем образовалась кредитная задолженность, ПАО Сбербанк просило суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору от 26 июня 2024 года N по состоянию на 18 февраля 2025 года включительно в размере 867074, 25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22341, 49 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 361, 362 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 июня 2024 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор N путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

В силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Федерального закона № 63-ФЗ от 6 апреля 2011 «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, разнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона № 63-ФЗ от 6 апреля 2011 «Об электронной подписи»).

Судом установлено, что ответчик является владельцем электронной подписи, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

В соответствии с заявлением (договором) заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ... открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита ... рублей; цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере ...% годовых (далее - процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере ...% годовых (далее – процентная ставка 2). Указанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

По договору сторонами сделки установлена плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере ...% от суммы кредита, но не менее ... рублей и не более ... рублей (пункт 4).

Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно (пункт 5).

В соответствии с пунктом 6 договора, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно пункту 7 договора, тип погашения кредита – аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в пункте 6 заявления.

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет ...% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8).

Согласно пункту 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ...

В соответствии с пунктом 13 заявления заемщик и кредитор признали, что заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в соответствии с Условиями кредитования, является документов, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования. В случае подписания заявления в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, заемщик подтверждает, что заявление признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу: ..., и в региональной части раздела «...», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с кредитором двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения указанного договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании заявления (пункт 14).

26 июня 2024 в офертно-акцептной форме между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства ... путем присоединения в соответствии со статей 428 Гражданского кодекса РФ к действующей на дату подписания редакции Общих условий поручительства N (Условия), опубликованных на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу ... в разделе «...», известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу по обеспечению всех обязательств должника в рамках договора N.

В соответствии с данным договором поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником ФИО1 всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником (далее основной договор).

Согласно пункту 2 договора поручительства обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно, сумму кредита ... рублей, срок возврата кредита – по истечении ... месяцев с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора; порядок погашения кредита – аннуитентными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора; процентная ставка пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от ...% годовых до ...% годовых.

Поручитель уведомлен и согласен с правом банка в одностороннем порядке по своему усмотрению производить увеличение и (или) уменьшение действующей процентной ставки по основному договору с уведомлением об этом должника и поручителя, без оформления этого изменения дополнительным соглашением к основному договору и договору, в том числе, но не исключительно, в связи с принятием Банком России решения по изменению ключевой ставки, с учетом ограничений установленных настоящим пунктом (пункт 3).

В соответствии с пунктом 4 договора поручительства при отсутствии денежных средств на счете или счете по вкладу (с оформленным акцептом поручителя / или при отсутствии заранее данного акцепта) или при недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету, счету по вкладу (арест, приостановление операций), банк уведомляет поручителя в соответствии с пунктом 5.3 Общих условий о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка.

В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Включающего обязательства должника по погашению основанного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 предложения (оферты), но без учета неустойки, начисленной должнику по основному договору.

Как следует из представленных истцом материалов, заёмщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства.

17 января 2025 года банком в адрес заёмщика а также поручителя направлено требование о досрочном возврате кредита вместе с уплатой процентов и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора в срок не позднее 17 февраля 2025 года. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В соответствии с выпиской ЕГИРП физическое лицо с ..., принадлежащим ФИО1, не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 18 февраля 2025 года сумма задолженности по спорному кредитному договору составляет 867074, 25 руб., из которых: 797910, 38 руб. – просроченный основной долг, 63605, 35 руб. – просроченные проценты, 2833, 13 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2725, 39 руб. – неустойка на просроченные проценты.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный расчёт истца, суд с ним соглашается, признаёт его законным и обоснованным, соответствующим кредитному соглашению.

Ответчиками указанный расчёт не оспаривался, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено.

В связи с тем, что ответчики приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств, однако не выполнили их в обусловленный срок, чем существенно нарушили условия договора, суд находит исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков долга по кредитному договору от 26 июня 2024 года N, с учётом приведённых истцом обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, обоснованными, и подлежащими взысканию с ответчиков в размере 867074, 25 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В материалы гражданского дела истцом представлено платёжное поручение от 7 марта 2025 года N об уплате ПАО Сбербанк государственной пошлины в размере 22341, 49 руб. за рассмотрение настоящего иска.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ... года рождения, и ФИО2, ... года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (...) задолженность по кредитному договору от 26 июня 2024 года N по состоянию на 18 февраля 2025 года включительно в размере 867074, 25 руб., из которых: 797910, 38 руб. – просроченный основной долг, 63605, 35 руб. – просроченные проценты, 2833, 13 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2725, 39 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать солидарно с ФИО1, ... года рождения, и ФИО2, ... года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 22341, 49 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2025 года.

Судья В.С. Попова