ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года

город Новосибирск дело № 2-7179/2022

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи

Котина Е.И.,

при секретаре Сирицану А.К.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7179/2022 по исковому заявлению «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 08.10.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № от 08.10.2019 г., являющийся сделкой, заключенный простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта истца (www-lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, с соответствии с офертой и правила сайта истца (www-lime-zaim.ru).

Ранее мировым судом Судебный участок №5 Октябрьского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между заимодавцев и заемщиком. Однако на основании поступивших от заемщика возражений судебный приказ был отменен 15.02.2021 г. В случае отмены судебного приказа заявленный требования предъявляются в порядке искового производства.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику текста индивидуальных условий и их принятия заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренные общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.

Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правила предоставления займа. Заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи называемый «доступ в личный кабинет», заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспорт данных, личного номера мобильного телефона, адрес места регистрации (проживания), личной электронной требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписи, что является необходимым соблюдением процедур, при помощи которых было идентифицирована личность заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежавшим заемщику, для идентификации личности последнего.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежавший заемщику номер телефона и подтверждены (ключом простой цифровой подписи №), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

В соответствии с п. 2.2 индивидуальных условий договора заем подлежит возврату: 28.01.2020 г.

Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленных на текущую задолженность займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п. 6.2. индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора.

Количество периодических платежей определяется согласно с п. 6.2 индивидуальных условий договора и составляет 8 дней.

Размер ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с п. 6.2 индивидуальных условий договора и был разделен как 2 450 руб.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщика несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Ответчиком условия договора не соблюдались, платежи в счет погашения задолженности не вносились, в связи с чем образовалась задолженность за период с 08.10.2019 г. по 06.09.2022 г. в размере 98 318 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика – ФИО2 в пользу истца –«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО:

сумму задолженности в размере 95 200 рублей по договору займа № от 08.10.2019 г. за период образования задолженности с 08.10.2019 г. по 06.09.2022 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 056 рублей,

почтовые расходы в размере 62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещена по адресу регистрации по месту жительства.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, оценив позицию истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 08.10.2019 года между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ФИО2 был заключен договор займа №, по которому ФИО2 получила от ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» денежную сумму в размере 35 000 рублей на срок до 28.01.2020 г. (п. 2 индивидуальных условий) под 182,5% годовых (п. 4 индивидуальных условий). Размер ежемесячного платежа согласно графику (п. 6 индивидуальных условий) составляет 2 450 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Пунктом 17.1 индивидуальных условий установлена комиссия за выбранный заемщиком канал выдачи в размере 4 550 рублей.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика ФИО2 в размере 35 000 руб., что подтверждено информацией о платеже.

Таким образом, свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Ответчиком были нарушены условия договора займа по внесению платежа в счет гашения и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа, что не оспорено ответчиком.

Из представленных истцом суду расчетов иска усматривается, что по договору займа от 08.10.2019 г. по состоянию на 06.09.2022 г. задолженность ответчика составляет: основной долг – 35 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08.10.2019г. по 06.09.2022г. 51 123,52 руб., штрафные санкции 4 526,48 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа 4 550 руб.

Указанный расчёт суммы иска (задолженности) ответчиком не оспорен, судом проверен, во исполнение положений ст. 56, 57 ГПК РФ ответчик суду доказательств иного размера задолженности не представил, как и не представил доказательств своевременного погашения займа в соответствии с условиями договора, в связи с чем, с учетом положений ст. 810 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а потому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг – 35 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08.10.2019г. по 06.09.2022г. 51 123,52 руб., штрафные санкции 4 526,48 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа 4 550 руб. Неустойка завышенной судом не признана.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном размере, заявленном истцом - в размере 3 056 руб., а также почтовые расходы в размере 62 рублей на отправку иска (подтверждены реестром, конвертом).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО задолженность по договору займа от 08.10.2019 года, а именно основной долг в размере 35 000 рублей, проценты в размере 51 123 рублей 52 копеек, штрафные санкции в размере 4 526 рублей 48 копеек, комиссию за выбранный канал выдачи займа в размере 4 550 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 056 рублей, почтовые расходы в размере 62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-7179/2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска