УИД 11RS0017-01-2023-000037-88 Дело №2а-91/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года с.Визинга
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,
при секретаре судебного заседания Демидович Л.С.,
с участием прокурора Сысольского района Республики Коми Муравьева Е.Г.,
представителя административного истца МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1.(по доверенности № от 18.03.2022 сроком действия 1 год),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Сысольский» об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД РФ «Сысольский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2 в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц для регистрации, запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением спортивных и иных мероприятий, направленных на пропаганду здорового образа жизни и запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, без разрешения ОВД, за исключением времени нахождения на работе.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что 11.09.2018 Котласским городским судом Архангельской области ФИО2 осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 29.04.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.
19.07.2021 приговором мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.
В отношении ФИО2 решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 02.02.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 19.07.2021, со следующими административными ограничениями: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Республики Коми, запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что, по мнению административного истца, является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав об отсутствии возражений по заявленным требованиям.
Прокурор Сысольского района Республики Коми Муравьев Е.Г. находит административный иск о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений подлежащим удовлетворению.
Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела административного надзора, суд, считая возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, приходит к следующему.
Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании ст.1 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ).
В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.22,28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», «выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что 19.07.2021 приговором мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 05.08.2022 он освобожден по отбытии наказания.
Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 02.02.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 19.07.2021 со следующими административными ограничениями: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Республики Коми, запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.
21.03.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сысольский».
В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлениями мирового судьи Сысольского судебного участка от 26.08.2022 и от 22.11.2022 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановлением должностного лица МО МВД РФ «Сысольский» от 24.08.2022 – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением должностного лица Сосногорского ЛОП от 23.03.2022 – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Постановления вступили в законную силу.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, количества и характера допущенных им административных правонарушений, принимая во внимание, что установленные административные ограничения, в т.ч. в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, должного влияния на поднадзорное лицо не оказали, в целях оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно обязать поднадзорное лицо ФИО2 явкой в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации три раза в месяц, запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением спортивных и иных мероприятий, направленных на пропаганду здорового образа жизни, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе.
Приходя к выводу о целесообразности удовлетворения заявленных требований, суд исходит из того, что инспектором по административному надзору МО МВД РФ «Сысольский» ФИО2 характеризуется посредственно, как лицо, официально не трудоустроенное, злоупотребляющее спиртными напитки, поддерживающее связи с ранее судимыми лицами.
Учитывая изложенное выше, и, руководствуясь ст.ст.272, 273, 175-180, 295-299 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД РФ «Сысольский удовлетворить.
Ранее установленное решением Ухтинского городского суда Республики Коми от от 02.02.2022 ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, увеличить до трех раз в месяц.
Дополнить ранее установленные административные ограничения решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 02.02.2022 поднадзорному лицу ФИО2 административными ограничениями в виде:
- запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением спортивных и иных мероприятий, направленных на пропаганду здорового образа жизни,
- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья М.И.Подорова
Копия верна: судья -