50RS0039-01-2023-005633-74
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре судебного заседания Моисеевой Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4635/23 по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском в котором указало, что <дата> ПАО «АКБ Банк «Российский капитал» заключило с ФИО1(заемщиком) кредитный договор <номер> по условиям которого предоставило заемщику 299 000руб. по <номер> годовых на срок 5 лет. Основной долг и проценты по кредиту должны уплачиваться путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей. Ответчик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед банком не исполнял. По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 596 318руб.71коп., из которых 283 833руб.67коп. основной долг, 312 485руб.04коп. проценты. <дата> между ПАО «АКБ Банк «Российский капитал» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований <номер>, по которому право требования уплаты долга по кредитному договору в отношении ФИО1 перешло к истцу по настоящему делу. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просить рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Мнения по иску не представил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.
Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
<дата> ПАО «АКБ Банк «Российский капитал» заключило с ФИО1 (заемщиком) кредитный договор <номер>, по условиям которого предоставило заемщику 299 000руб. по <номер> годовых на срок 5 лет. Основной долг и проценты по кредиту должны уплачиваться путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей.
Ответчик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед банком не исполнял.
По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 596 318руб.71коп., из которых 283 833руб.67коп. основной долг, 312 485руб.04коп. проценты.
<дата> между ПАО «АКБ Банк «Российский капитал» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований <номер>, по которому право требования уплаты долга по кредитному договору в отношении ФИО1 перешло к истцу по настоящему делу
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ
решил :
Взыскать с ФИО1(паспорт <номер>) в пользу ООО «Столитчное АВД»(ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата> в сумме 596 318руб.71коп., из которых 283 833руб.67коп. основной долг, 312 485руб.04коп. проценты, также взыскать 9 163руб.19коп., а всего взыскать 605 481руб.90коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: