66RS0015-01-2022-001901-98

Административное дело №2а-1398/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой И.А., с участием помощника прокурора г. Асбеста Протасовой А.В., представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Асбестовский» обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата* ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам 9 месяцам лишения свободы. *Дата* освобожден по постановлению Тавдинского районного суда *Адрес* от *Дата* на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 2 года 4 месяца 4 дня. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Датой погашения судимости, исходя из фактически отбытого срока наказания, является *Дата*. ФИО1 проживает с сыном, работает.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 *Дата* года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до *Дата*; установить в отношении него административные ограничения: обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения один раз в месяц; запретить выезд за пределы *Адрес*, без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев привлечения к труду /л.д.4-5/.

Представитель административного истца ФИО2, действуя на основании доверенности в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылалась на обстоятельства указанные в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен с установлением административного надзора и ограничений.

Исследовав доказательства по делу, заключение помощника прокурора Протасовой А.В., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст 228.1, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказания частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Асбестовского городского суда от *Дата* и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д.8-21/.

Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от *Дата* ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 2 года 4 месяца 4 дня /л.д.22-23/.

Так, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на день совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 на момент обращения с административным иском в суд не снята и не погашена в установленном законом порядке. Документов о подтверждение обратного суду не представлено, ответчиком не заявлялось.

Таким образом, установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Как следует из материалов дела ФИО1 проживает с сыном, работает, *Дата* привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный ответчик освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил одно административное правонарушение посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые административный ответчик был привлечён к административной ответственности: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного имеются предусмотренные законом основаниям, в силу которых в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор.

Статья 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу ч. 1 указанной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 суд приходит к выводу о том, что в отношении него должен быть административный надзор сроком до погашения судимости то есть по *Дата* с установлением административных ограничений: обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения один раз в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев привлечения к труду

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *Дата* г.р., административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по *Дата* включительно.

Установить в отношении ФИО1, *Дата* г.р., административные ограничения:

обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения один раз в месяц;

запрет на выезд за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел;

запрет пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев привлечения к труду.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных